Каре на удлинение короткое: Страница не найдена — Блог стилиста — Premier Style

Содержание

Короткое каре на удлинение (62 фото)

Лонг Боб блонд

Брюнетка с каре

Блондинка с каре со спины

Модные стрижки и окрашивание 2021

Красивые модные стрижки каре

Кира Найтли Боб

Удлиненное каре Кэти Топурия

Длинное каре черные волосы

Каре на русые волосы

Прически для восточного типа лица

Асимметричная стрижка длинные волосы цветные

Лонг Боб блонд

Модные стрижки каре

14
15

Удлиненное каре

Каре на удлинение с челкой бо

Каре Блант Боб

18
19

Стрижка каре беж с челкой волос

Стрижка каре спереди и сзади

Каре на ножке девушка

Удлиненное Боб каре без челки 2021

Каре с короткой шеей

Каре с длинными висками

Модные стрижки каре 2021 на средние волосы

Короткое каре на светлые волосы

Длинные волосы с открытыми ушами

Женские стрижки каре на удлинение

Стрижка Боб Лонг каре на средние

Без челки каре и Боб каре стрижки

Стрижка Боб Трэйси

Прическа Боб каре на средние без челки

Стрижка каре асимметрия

Ombre hair каре

Стрижка каре укладка волнами

Удлиненное каре асимметрия с челкой

Каре-Боб с удлиненными прядями

Боб-каре на средние волосы блонд

Деметриус стрижки каре

Пикси Боб удлиненное без челки

Женские прически блондинки

Градуированное каре на черные волосы

Стрижки 2021-2022 женские для полных женщин на черные волосы

Стрижка каре на темные волосы

Стрижка Боб каре на тонкие волосы

Асимметричный Боб Рианна

Лонг Боб стрижка 2021

Боб-каре на короткие волосы с челкой асимметрия

Короткие стрижки длинное каре

Боб каре на темные волосы без челки

Каре Блант Боб

Градуированное каре с асимметрией

Стрижка Боб на длинные волосы

54
55

Стрижки каре удлиненное. Карэ Боб

Стрижки наподобие каре с удлинением

Каре Боб без челки 2020

Лонг Боб

Стрижка для молодой девушки

Балаяж на Боб каре

Рита Ора каре с челкой

Асимметричное каре на бок

Стрижка каре на удлинением — технология и варианты, фото

Каре на удлинение – одна из самых популярных стрижек на все время и возраста. Уникальность данной прически состоит в том, что она способна подчеркнуть натуральную красоту любой дамы, вне зависимости от ее форм.

Удлиненное каре достаточно многообразно, имеет различные вариации. Позволяет выглядеть эффектно, женственно, современно. В зависимости от укладки может служить как деловой прической, так и нежной романтической, превращая серьезную бизнес-леди в милую фею.

Разновидности каре с удлинением

Существуют следующие вариации стрижек:

Простое удлиненное каре. Со стороны лица такая стрижка выглядит достаточно интересно, передние прядки визуально кажутся оттянутыми вниз. Задний вид может иметь несколько вариантов, но в основном затылочная длина волос доходит до плеч. Подходит практически всем.

Асимметричность с удлиненной передней прядью. Изюминка этой стрижки в одной удлиненной прядке, которая параллельно выполняет функцию челки.

Удлиненное градуированное каре. Отличный выбор для круглолицых дам, а также для тех, кого природа обделила густотой волос. Данная прическа одинаково удачно смотрится с челкой и без нее, с ровным пробором либо асимметричным. Градуировка выполняется по всей шевелюре, включая передние самые длинные пряди. С такой прической женский образ становится нежным и легким.

Каре средней длины с удлинением. Отличная стрижка способная одинаково эффектно подчеркнуть красоту локонов и лица. Особенно подходит девушкам с квадратным и овальным личиком, а также удачная длина для тех, кто не любит крайностей – слишком длинных или слишком коротких волос. Имеет массу вариантов укладки. Хороший вариант прически, позволяющий всегда оставаться стильной.

Длинное каре с удлинением. Подходит любительницам длинных волос, желающим внести в свою прическу некую изюминку. Оно не подходит дамам с продолговатой формой лица, так как визуально делает его еще длиннее. Овальное, круглое лицо или в форме сердечка – это идеальная пара для длинного каре.

Короткое каре с удлиненными передними прядями. Подходит всем, но особенно удачно смотрится на девушках с квадратной формой лица. Данная стрижка отлично маскирует грубые линии скул, а также чересчур массивный подбородок. Обладательницы ровных волос могут подкручивать свисающие пряди, это придаст образу очарования. Кучерявым особам не стоит волноваться об укладке, им стоит учитывать то, что во время стрижки длину нужно оставлять чуть длиннее, потому что после высыхания волосы подпрыгнуть и могут казаться совсем короткими.

Прическа с удлинением предлагает выигрышный вариант любой женщине вне зависимости от внешности. А благодаря градуировке любое каре можно освежить и слегка изменить образ.

Кому подойдет

Данную стрижку можно назвать универсальной, потому что она подходит практически всей прекрасной половине человечества, вне зависимости от возраста и густоты шевелюры. Лучше всего такая прическа смотрится на ровных волосах, но обладательницы задорных кудрей не уступают, и смело выбирают каре.

Данная стрижка хорошо смотрится с любым типом лица, только выполнять ее нужно учитывая некоторые нюансы:

Круглолицым барышням такая прическа поможет визуально удлинить лицо. Носить прическу нужно делая косой пробой, а длинные пряди оставлять ровными или закручивать наружу, но не внутрь.
Обладательницам овального лица подходит любая вариация данной стрижки. Аналогично нет проблем с челкой, которая может быть и обычной, косой, короткой либо вообще отсутствовать. Отсутствие челки может подчеркнуть красоту подбородка и лба, а удлиненные пряди эффектно выделяют губы и скулы.
Тем, кому от природы досталась квадратная форма лица, могут отдать предпочтение объемному каре. Асимметричная стрижка способна визуально смягчить угловатость лица. Если помимо широкого лица присутствует проблема второго подбородка, то волнистые пряди могут стать спасением.

Правильная укладка может стать настоящим оружием, способным выгодно подчеркнуть достоинства, и визуально скрыть недостатки. Профессиональный мастер парикмахер может показать идеальный способ укладки для каждой клиентки.

Технология стрижки

Технологий стрижек может быть несколько. Каждый парикмахер выбирает удобный для себя вариант. Ниже один из вариантов каре с удлиненными прядями, исполненный в технике градуированной линии:

Если работать по технике прямого среза, то в результате прическа будет казаться тяжелее

Разделить всю шевелюру на симметричные зоны, закрепить каждую зажимом.
Начинать стричь нужно с нижней затылочной зоны, поэтому именно оттуда следует выделить первый негустой участок волос.
Слегка натягивая прядь, подстричь ее дугообразной линией. Именно на нее будет ровняться вся оставшаяся часть шевелюры.
Аккуратно выделяем следующие участки волос. Очень важно отделять тоненькие симметричные пряди, потому что этот процесс будет влиять на конечный результат.
Стричь далее прядь за прядью, ориентируясь на основную линию дугу. Следует учитывать, что левую сторону стригут сверху вниз, а правую снизу вверх. Главное не торопиться, следить за симметричностью. Во время процесса не нужно слишком наклонять голову вперед.
Если работать по технике прямого среза, то в результате прическа будет казаться тяжелее, а если техникой пойнтинга то визуальный эффект будет более мягким. Пойнтинг незаменим для тонких волос.
Состригая длину, главное не сильно увлекаться оттяжкой прядей вниз.
Закончив стричь затылочную часть, нужно выровнять голову и проверить баланс, потому что очень важно не упустить симметричность.
Если результат удовлетворительный, тогда наступило время доставать пряди затылочного бугра.
Стричь их нужно ориентируясь на заднюю прядь, не забывая удлинять к лицу, чтоб прядь возле уха была самой длинной. Постоянно нужно делать проверку на одинаковость длины обеих сторон. Для этого пряди следует оттянуть вбок.

Челка стрижется по желанию клиентки. Больше всех челка подходит обладательница больших красивых глаз. При необходимости шею обработать машинкой для стрижки.

Варианты укладки

Укладка каре дело не сложное, но нужное, главное не забывать о нюансах своего лица. Существуют следующие варианты самостоятельных укладок на дому:

Нанести пенку на корневую часть. Прочесать расческой по всей длине. Наклонить голову, слегка растрепать локоны. Высушить фоном. Аккуратно подправить прическу расческой. При желании зафиксировать результат лаком.

Придать гламурности своему образу можно благодаря идеально ровным прядям. Для этого нужно вымыть волосы, затем выровнять их с помощью утюжка.

Нанести на локоны гель/пенку сильной фиксации. Разложить локоны в хаотичном порядке, дождаться естественного высыхания. Слегка вспушить пальцами у корня.

Для романтической прогулки или свидания, с помощью фена и круглой щетки расчески, можно завить кончики локонов наружу.

Еще один праздничный вариант. На вымытую шевелюру нанести небольшое количество пенки. Накрутить пряди на бигуди. Высушить их феном. Через полчаса снять бигуди, подправить прическу, зафиксировать лаком.

Чаще всего обладательницы ровных от природы волос пытаются их закрутить, а кудряшки наоборот выровнять.

Статья была полезна?

0,00 (оценок: 0)

Каре с укороченными передними прядями у лица

Чтобы преподнести хорошо всем известный фасон в новом свете, приходится искать новые идеи, одна из таких — стрижка градуированное каре. Она удачно объединила в себе самые модные тренды и возможности создать индивидуальный облик. Но для удачного её воплощения необходимо правильно подобрать форму, рисунок и даже технику исполнения.

Стрижка каре с градуировкой: достоинства и недостатки

Как у любой модной прически у стрижки каре с градуировкой есть не только свои достоинства, но и недостатки – их не много, но в поисках идеального результата стоит взвесить все «за» и «против». Первое и главное – великолепный внешний вид сможет создать только опытный мастер-профессионал, второе – прическа потребует тщательного ухода и частого обновления.

Лучше всего она смотрится на абсолютно прямых от природы или выпрямленных волосах. И если слегка волнистые локоны тоже будут смотреться органично, то вот кудряшки разрушат весь стиль и идею прически.

Выполняется она базе классического каре, но нижний срез волос оформляется ярусами, образуя красивую многослойную фактуру и сложный рисунок. Это смотрится особенно красиво в сочетании с четким и гладким общим объемом волос, такой контраст – одна из самых актуальных на сегодня тенденций.

Несмотря на классический силуэт, благодаря градуировке, прическа в каждом отдельном случае выглядит индивидуально. Её можно подобрать под любой тип лица – выбирая «свои» фасоны челок и длину боковых прядей.

Обсудите со своим мастером и дополнительные объемы, которые позволяет создать эта прическа — в зоне скул, затылка или на макушке. Они позволяют отлично моделировать овал лица и придают дополнительной индивидуальности. У каждого мастера свой подход.

На этом видео стрижка градуированное каре выполняется по всем законам стиля:

Стрижка короткое градуированное каре и её фото

Эта прическа считается знаковой для одного из самых актуальных стилей – томбой. Легкая, но очень продуманная небрежность, её мальчишеский и чуть хулиганский силуэт, как нельзя лучше отвечают канонам стиля. Она безупречно идет хрупким и миниатюрным девушка, причем густота волос для эффектного результата значения не имеют.

Главное, правильно расставленные акценты. Градуированное каре на короткие волосы полностью открывает затылок, линия среза волос на затылочной зоне оформляется слоями.

А вот боковые пряди, по желанию, можно оставить абсолютно ровными. Рисунок прически задает сама внешность, она делает акцентной линию шеи и овал лица. Оптимальная длина боковых прядей – до линии скул, так получается красивый, обрамляющий и в то же время открывающий лицо силуэт.

Техника оформления короткого градуированного каре

В любом случае – важна техника оформления кончиков локонов. Элегантная многослойность может получиться и при градуировке ножницами и при филировке острой бритвой.

Очень аккуратно и женственно в этом случае выглядит каскадное – ровными ступеньками или волнами – оформление прядей. Но наиболее авангардно будет смотреться короткое градуированное каре, сочетающее сразу нескольких техник, например, «каскада» и красивых «рваных» прядей или перышек.

Укладка градуированного каре на короткие волосы

Такая прическа очень проста в укладке, но будет отлично смотреться только на хорошо ухоженных волосах. Боковые и макушечные пряди можно выпрямить, слегка приподняв их у корней, а на макушке и затылке устроить «художественный беспорядок». Смешение разных стилей укладки – тренд, которому стоит отдать должное.

Важную роль играет цвет, как любая короткая и очень эффектная прическа, эта отлично смотрится на сочно и ярко окрашенных волосах. Как для блондинок, так и для брюнеток лучшим вариантом в этом случае становятся модные «холодные» и даже металлические оттенки.

Стрижка градуированное каре с удлинением

Один из самых элегантных вариантов этой прически выполняется на волосы средней длины. В этом случае можно не только удачно обыграть преимущества её силуэта, но и создать оригинальный рисунок.

В трендах сразу несколько вариантов градуированного каре с удлинением, из которых можно выбрать тот, что больше всего подходит под тип вашей внешности и волос.

Удлиненными, по контрасту с коротким затылочными, можно оставить боковые пряди. Такая прическа силуэтом напоминает стрижку боб, и отлично смотрится как на прямых и гладких, так и на слегка волнистых густых волосах.

Удлинение градуированного каре сзади

Не менее элегантно, а иногда и экстравагантно, выглядит оформленное слоями удлинение сзади – на затылочной зоне. В этом случае боковые пряди оставляют длиной до мочки уха, и весь объем локонов на макушечной зоне оформляется аккуратной «шапочкой». Такой вариант отлично подходит для тонких и не очень густых локонов. Контрастная длина и прореживание кончиков создают дополнительные и очень эффектные объемы.

Выполняется такие прически в той же технике, сначала оформляется контур, а затем кончики волос срезаются под углом или прореживаются. На волосах средней длины с помощью таких приемов можно создать любой из модных силуэтов.

Стрижка удлиненное градуированное каре и её фото

Этот вариант прически отлично подходит тем, кто не носит и не собирается носить челки. Длинные боковые пряди и строгий прямой пробор создают идеальное обрамление для лица любого типа. Исключением стилисты считают только очень узкие и вытянутые, но в этом случае длину боковых прядей можно подобрать покороче – формируя красивые пропорции овала.

Это, пожалуй, самый неформальный и авангардный вариант прически. Но и он будет выглядеть еще эффектнее при удачном окрашивании. Классическое и деликатное мелирование или брондирование тон в тон сделают образ мягче.

Но особенно эффектно будет смотреться контрастное окрашивание — кончики прядей можно эффектно высветлить или затемнить. Это неформальное решение придется по вкусу тем, кто умело использует в собственном имидже классические тренды и самые передовые модные идеи.

Укладка удлиненного градуированного каре

Говоря о том, что, такие стрижки, как удлиненное градуированное каре просты в укладке, стилисты не лукавят. Повседневную укладку можно сделать с минимальным использованием стайлинга, понадобится только плойка или щипцы, которые придадут нужной гладкости боковым прядям.

Секрет салонной укладки на каждый день раскроет вам расческа-щетка с натуральной щетиной, которая позволяет отполировать локоны, придавая им блеск.

Для вечерних выходов всего за полчаса можно создать укладку в голливудском стиле. Для этого достаточно уложить в крупные и четкие локоны самые длинные пряди, придав остальным небрежный объем.

Длинное градуированное каре

Это одно из лучших в сегодняшних трендах предложений для обладательниц локонов средней длины. Градуированное длинное каре позволяет эффектно носить волосы распущенными, кроме того, не требует сложной ежедневной укладки.

За основной конур прически берется базовый силуэт каре и ровные по всему контуру пряди длиной от середины шеи или до плеч. Но вот способ оформления кончиков превращает классический силуэт в модный и по-настоящему уникальный.

Стрижка каре в технике лесенка

Длина позволяет поработать с разными техниками и оформить каре стрижкой лесенка, сделать длинные изящные «перышки», а часть локонов подстричь абсолютно ровно. Совмещение разных техник не только добавляет силуэту уникальности, но и придает ему нужный и хорошо управляемый объем.

Но при этом, стоит учесть, что хорошо текстурированные прически лучше всего смотрятся в активном и ярком цвете – он подчеркивает не только рисунок, но и стиль. Собираясь сделать такую, обязательно оцените возможности модного окрашивания, таких как омбре или шатуш. Эти техники позволяют сохранить модный естественный цвет волос, но при этом особенно красиво раскрывают красоту волос.

Стрижка градуированное каре с челкой: выбор фасона

Выбор фасона идеальной челки для этой прически подскажет её рисунок. Очень короткие варианты будут отлично смотреться со сложными асимметричными или оформленными аккуратным полукругом челками. Оставить её абсолютно ровной и гладкой или проредить в стиле всей прически – выбор только за вами.

Но стоит учесть, что короткая длина боковых прядей и длинная, прикрывающая брови челка выделят линию скул, такое сочетание отлично подходит обладательницам узких лиц с миниатюрными чертами.

Удлиненные варианты прически расширяют выбор фасонов челок и возможности удачно подкорректировать внешность. Округлое лицо будет выглядеть изящнее благодаря длинной прореженной челке, плавно сливающейся с боковыми прядями. Обратите внимание так же на пробор, стрижки градуированное каре с челкой носят как с прямым, так и с косым пробором – и самый удачный вариант челки можно найти, поэкспериментировав в этом ключе.

Правильный выбор фасона всегда индивидуален, с ним вам всегда поможет настоящий мастер-профессионал. Но, есть одно непреложное правило: чем короче градуированное каре сзади, тем длиннее и сложнее может быть челка, и наоборот, удлиненные варианты прически отлично сочетаются с короткими и легкомысленными челками длиной до середины лба.

Нравится ли вам стрижка такого типа? Делитесь своим мнением в комментариях!

Алика Жукова

Знает о красоте и модных тенденциях абсолютно все, и с лёгкостью пишет об этом.

Селебрити являются настоящими трендсеттерами для большинства из нас, и именно они ввели моду на градуированное каре. Сейчас это самая популярная и востребованная стрижка среди девушек, ведь она всегда выглядит элегантно и красиво.

Но знали ли вы, что сегодня существует около десяти вариантов градуированного каре. О них – в нашем материале.

Как выглядит градуированное каре

Вместо идеально ровного среза, как в классическом каре, градуированное отличается своими укороченными волосами в затылочной зоне и удлиненными прядями у лица.

Слово «градуировка» переводится с немецкого graduiren как «шаг, ступень». Именно поэтому разная длина волос выстригается ступенчато, создавая эффект градуировки.

Стрижка каре с градуировкой: достоинства и недостатки

У градуированного каре масса плюсов:

это универсальная стрижка, которая придает образу легкость и женственность;
правильная форма прически может скорректировать овал лица;
подходит девушкам с любым типом волос;
визуально придает объем тонким волосам;
отрастающие пряди не портят общий вид стрижки, поэтому можно ходить к стилисту не каждый месяц;
легко укладывается и отлично выглядит без использования плойки и утюжка для выпрямления.

Очевидные минусы данной стрижки:

сделать стрижку может только опытный стилист, так как создать правильную форму сможет не каждый;
прическа нуждается в постоянном уходе.

Какому типу лица идеально подойдет

Многие стилисты уверены, что данная стрижка подойдет девушкам с любым овалом лица, а все потому, что можно индивидуально подобрать один из вариантов стрижки, который и скроет все недостатки.

Девушкам с овальным лицом подойдут все варианты градуированного каре, так как овал считается идеальной формой, к которой все должны приближаться.

А вот обладательницам круглого лица лучше всего делать стрижку с удлиненными локонами на висках — так они визуально сделают лицо более вытянутым.

Если у вас высокий лоб, то лучше всего сочетать любой вариант каре с удлиненной челкой, она скроет недостаток и будет привлекать внимание к линии губ.

Девушкам с прямоугольным лицом подойдет градуированное каре с косой челкой — этот вариант скроет широкие скулы и смягчит овал лица.

Варианты модного в 2019 году градуированного каре

Существует очень много вариантов градуированного каре, но мы рассмотрим самые популярные.

Градуированное каре на средние волосы

В данном случае волосы могут быть длиной до плеч или чуть ниже. Такая прическа подойдет тем, что хочет немного освежить образ, но не сильно отстригать длину.

Важно! Несмотря на то, что некоторые пряди будут короткими из-за градуировки, вы все равно сможете собрать локоны в хвост или пучок.

Градуированное каре на короткие волосы

Даже если у вас короткие волосы, можно сделать градуированное каре. Причина в том, что локоны на висках должны быть длиной хотя бы до середины скулы, пряди на макушке могут быть укороченными. Этот вариант стрижки позволит своей обладательнице выглядеть моложе на несколько лет.

Совет: такая стрижка подойдет лишь девушкам со стройной фигурой, а вот женщинам с округлыми формами необходимо подбирать более пышные прически.

Градуированное каре с удлинением

Каре с удлинением предполагает короткие волосы на затылке с плавным переходом к удлиненным прядям у лица. Длина волос на висках может быть любой: от подбородка и до уровня ключиц.

Отличный вариант для девушек с прямыми волосами, а вот обладательницам кудряшек такая прическа не подойдет, так как укладывать их будет очень сложно.

Короткое градуированное каре

Короткое каре делается на основе классического, когда длина волос достигает уровня скулы. Стилист сначала делает обычное каре, а затем создает эффект градуировки, делая некоторые пряди короче.

Градуированное каре с укороченным затылком

Такое каре выглядит очень стильно за счет укороченных волос на затылке, порой стилисты даже выбривают волосы с помощью триммера, тогда прическа становится похожей на каре на ножке. Однако стрижка должна быть все равно многоступенчатой, чтобы концы были с градуировкой.

Данный вариант подойдет девушкам с красивой и тонкой шеей.

Градуированное каре без челки

Вариант без челки лучше всего выбирать девушкам с идеальной кожей и мягким овалом лица. Если у вас круглое лицо, делайте пробор набок или косой, тогда он слегка скорректирует овал.

Градуированное каре с челкой

Челка прекрасно будет дополнять градуированное каре, при этом она может быть абсолютно любой: прямой, косой, густой или удлиненной. Стилисты говорят, что челку необходимо подбирать по типу лица, чтобы она смогла скорректировать овал. Также челка должна гармонировать с прической.

Градуированное боб-каре

Девушкам с тонкими волосами подойдет градуированный боб, который сделает волосы визуально густыми и объемными. Стилист для начала делает классический боб (со слегка укороченным затылком), а потом на его основе начинает создавать эффект многослойности. Волосы в задней части должны быть с максимально плавным переходом, а у лица градуировка может быть более яркой.

Стрижка каре в технике лесенки

Этот вариант каре подходит девушкам с овальным лицом, так как стрижка не сможет скорректировать широкие скулы и нижнюю часть. Выстриженные локоны по типу каскада будут выглядеть очень стильно в сочетании с градуировкой. При этой прическе длина волос может быть от подбородка до уровня плеч.

Укладка градуированного каре

А теперь разберемся, как укладывать градуированное каре.

Укладка волнами

Наиболее романтичная укладка идеально сочетается с градуированным каре, так как помогает создать невероятный объем.

Для начала высушите волосы, обязательно возьмите термозащитное средство и мусс для объема волос, а потом приступайте к созданию локонов. Постарайтесь накручивать пряди по направлению от лица, а кончики оставляйте ровными — именно так делают звездные стилисты.

Идеально ровная укладка

Создать строгий образ поможет утюжок для выпрямления волос. Сначала нанесите на волосы средство для разглаживания локонов, затем высушите их. Только потом возьмите утюжок и вытягивайте им прядь за прядью.

Легкая небрежность

Подойдет обладательницам короткого градуированного каре, на котором невозможно сделать локоны.

Сначала высушите волосы, чтобы они были объемными, для этого возьмите фен и круглую расческу. Для моделирования укладки вам понадобится воск или глина для укладки, которые помогут создать небрежную форму.

Самая популярная и актуальная во все времена женская стрижка каре считается одной из самых женственных и элегантных женских причесок. Как и любая другая стрижка, каре из сезона в сезон претерпевает изменения, навеянные последними модными тенденциями.

Если в прошлом сезоне модная стрижка каре ограничивалась вариантами с челкой и без, то сегодня модная стрижка каре 2019-2020 это весьма креативные и стильные варианты, предусматривающие не только классику.

Кроме классического каре в тренде боб каре для коротких волос, каре с градуировкой, стрижка каре без челки, каре с удлинением и даже каре стрижка с асимметрией.

Если вы не знаете какую сделать модную стрижку в 2019-2020 году – выберите каре. Из всего разнообразия вариантов стрижки каре вы точно найдете идеальный вариант женской прически.

Модная стрижка каре 2019-2020 это не только классические варианты, но и масса других интересных, красивых и женственных вариантов стрижки каре для любой структуры волос и типа лица.

Если раньше считалось, что стрижка каре идеально подходит для девушек и женщин только с овальным лицом, то сейчас варианты каре позволяют подобрать ультрамодную стрижку каре для всех без исключения. Кроме того стрижка каре позволяет делать разные укладки.

Виды каре и способы укладки модной стрижки каре 2019-2020 и являются темой для сегодняшнего поста.

Какое модное каре можно сделать на короткие и средние волосы, как красиво уложить волосы со стрижкой каре рассмотрим сегодня на фото примерах.

Фото новинки стрижки каре 2019-2020 позволят вам наглядно познакомиться с трендами и видами модного каре.

Модное классическое каре – стрижка вне времени

Классическое каре с длиной волос до плеч и идеально ровным срезом с прямой челкой либо без челки с пробором посередине – как раз самый популярный и трендовый вариант стрижки каре на сезон 2019-2020.

Классическое каре фото

К классическим вариантам стрижки каре относят оригинальное каре на ножке. Хотя оно и не настолько популярно, но к модным вариантам каре 2019-2020 его тоже включаем.

Каре на ножке подойдет для любительниц коротких стрижек, так как в этом варианте волосы на затылке подстрижены сильно коротко, или даже могут быть выбриты, само каре получается укороченным, может еле прикрывать ухо и выглядит как шапочка.

Стрижка боб каре – самый актуальный тренд 2019-2020 года

Часто каре на ножке путают с модной стрижкой боб каре, визуально очень напоминающие друг друга. Однако у последней, затылок хоть и поднятый, но преимущественно волосы в этой зоне будут прикрывать шею. Еще одна отличительная черта стрижки боб каре это удлиненные передние пряди.

Стрижка боб каре спереди и сзади

Такой вариант стрижки каре очень популярен у молодежи, особенно если придать стрижке оригинальный окрас. Модный розовый блонд, седые оттенки и перламутрово-белый цвет волос восхитительно смотрится со стрижкой боб каре.

Удлиненный вариант стрижки каре с волосами, спадающими на плечи

Это может быть как ровный срез, так и более удлиненные пряди спереду. Стрижка каре с удлинением сочетается с любой челкой, ровной, косой, длинной, в зависимости от структуры волос.

Фото модного удлиненного каре

Подобный вариант стрижки каре 2019-2020 отлично подходит для вьющихся волос и не требует особенной укладки. Стрижка каре в принципе очень проста в уходе, следите за кончиками, чтобы срез все время оставался ровным.

Стильное асимметричное каре (стрижка каре с углом) – смелый вариант для неординарных личностей

Довольно смелым вариантом стрижки каре будет использование асимметрии. Модное асимметричное каре 2019-2020 может быть как с явно выраженной асимметрией, так и легкой, позволяющей выглядеть стильно и женственно.

Стильное асимметричное каре фото

В последнее время модным трендом женских причесок стало выбривание. Так вот асимметричное каре, дополненное выбритым узором у виска выглядит смело и сногсшибательно, хотя и решаются на такую стрижку не многие.

Короткое с одной стороны и удлиненное с другой, асимметричное каре с плавным переходом идеальный способ выделиться и разнообразить свой образ. К тому же, в любой момент вы сможете выровнять каре в классическое, если вам надоест этот стиль стрижки.

Градуированное каре – оригинальный способ подчеркнуть любимую прическу

Любительницам каскадных стрижек понравится такой вид каре как градуированное, стрижка объединяет ровный классический скос и многослойность. Лучше подходит для удлиненного варианта каре.

Фото градуированной стрижки каре

Модное каре с градуировкой 2019-2020 выглядит игриво, благодаря выделенным прядкам и струящимся кончикам.

Модная укладка каре 2019-2020 – фото варианты, стильные идеи как уложить стрижку каре

Универсальным вариантом укладки каре остаются идеально прямые волосы. Подобного вида укладка каре подойдет как для деловых женщин, так и для создания повседневного образа.

Модное каре без челки с пробором посередине

Отправляясь на торжество, волосы можно слегка подкрутить и оставить небрежными локонами. Подобная укладка стрижки каре выглядит мило и нарядно. В таком образе и на свидание отправиться не стыдно.

Для стильного образа в стиле гранж или кежуал нужна простая укладка каре в виде объема на макушке и легких, немного взбитых кончиков.

Укороченное каре без челки фото

Гладкие волосы опять в тренде. Модной в 2019-2020 году станет укладка каре с зачесанными назад волосами.

Со стрижкой каре у вас есть возможность меняться ежедневно, создавая новый и новый образ. Взъерошенные или подкрученные волосы, каре уложенное набок или зачесанное назад, укладка каре в ретро стиле или гранж – выбор за вами и вашими предпочтениями.

Укладка каре в ретро стиле

Укладка каре красиво дополняется плетением. В зависимости от длины волос, вы можете создать прическу типа мальвинки с заколотыми передними прядками, или заплести косичку «водопад».

Супер модная стрижка каре – фото варианты каре 2019-2020, стильные образы со стрижкой каре

Для поиска новых идей стрижки каре, посмотрите коллекцию фото модного каре 2019-2020, которые помогут вам создать потрясающий образ современной и красивой леди.

Smiling Beautiful Woman With Brown Short Hair. Haircut. Hairstyle. Fringe. Professional Makeup.

Стрижка каре с удлинением короткое. Боб или не боб? Вот в чем вопрос!

Парадоксально, но немногие леди способны разбираться в разновидностях укладок и стрижек. Например, очень часто красавицы путают боб с каре. Раскроем небольшой секрет: хотя первое и является производным второго, техники выполнения их имеют существенные различия. Например, при создании боба стилист следит, чтобы все пряди имели одинаковую длину. А в нашем случае боковые пряди у лица будут несколько больше, чем в области затылка. Размер локонов определяется в строго индивидуальном порядке, и выбор зависит от особенностей внешности, таких как овал лица, ширина скул, форма глаз. Вот еще несколько аргументов, свидетельствующих о наличии большого количества отличительных черт у этих двух стрижек:

Боб имеет узкую «сферу применения», проще говоря, подходит он только определенным типам женского образа, тогда как удлиненное каре достаточно универсально – любая форма лица в таком обрамлении будет выглядеть идеальным овалом.

На каждый день

Ваши локоны всегда будут выглядеть ухоженно

В отличие от своего собрата, обсуждаемая нами стрижка способна внести существенные изменения в существующие исходные данные. За длиной шевелюры можно спрятать короткую шею, излишнюю пухлость щек и вычурность подбородка.

Отлично подчеркивает вашу индивидуальность

Укладка не займет у вас много времени!

Вариант для рыжеволосой красотки

Каре с удлинением имеет большое количество разновидностей, чего не скажешь о ее оппоненте.

Совет! Сегодняшнее поколение, вполне возможно, не слышало о прекрасной французской певице Мирей Матье. Эта обольстительница и пожирательница мужских сердец на закате своей карьеры в течение нескольких лет подряд носила ровную стрижку, и уже в преклонном возрасте сменила ее на паж.

Каре на ножке. Вид сбоку и спереди

Боковые, или передние пряди обычно прямые, но им можно придать различную форму. Здесь для мастера открывается широкий простор для творчества. Градуированные, округлые, острые, «перышки» или даже «рваные» кончики – вариаций множество. Универсальность стрижки в том, что она прекрасно подходит для всех типов волос и лица.

Стрижка каре на ножке на тонкие волосы ложится просто наилучшим образом, так как может скрыть этот недостаток за счет объема и способа укладки. Глядя на фото каре на ножке на тонкие волосы, остается лишь удивляться филигранному мастерству рук стилистов и можно навсегда расстаться со стереотипами о том, что тонкие волосы – это проблема для женщины.

Данный вид каре на средних волосах очень подходит тем, кто любит разнообразие, так как различные формы укладки боковых прядей помогают создать нужный образ. А подойдет он как для прямых, так и для вьющихся локонов. Например, очень красиво смотрится новый вариант стрижки каре с удлинением , когда передние пряди значительно длиннее боковых и прядей на затылке. Здесь силуэтные линии могут быть выполнены в разных вариациях, делая вид спереди и сзади модным и эффектным. Каре на ножке с удлинением – самый модный вариант стрижки в 2017 году.

Эта стрижка, оформленная на коротких волосах превосходит самые смелые предположения о возможности вариаций прически в данном случае. Особенно хороша она, если хочется подчеркнуть линию скул и овал лица. Игра с длиной прядей и углом срезов создают ощущение, что мастер, как художник, каждый раз пишет новую картину. Важную роль в таких случаях играет чёлка.

Стрижка каре градуированное 2019: модные варианты

Градуированное каре — это вариант классической стрижки. От обыкновенного вида укладки она отличается отсутствием ровных линий. Мастер стрижет волосы таким образом, чтобы они ниспадали «ступеньками». Часто стрижка градуированное каре сопровождается рваными прядями или челкой.

Стилисты предлагают много вариаций на тему «многоступенчатое каре». Наиболее популярные выглядят так:

Удлиненное каре с градуировкой

Такая модификация подойдет девушкам, которые не хотят расставаться с длиной волос. При этом виде укладки локоны могут оставаться достаточно длинными, чтобы собирать их в хвост. Стрижку по желанию дополняют челкой — прямой, косой или рваной.

Многоступенчатое каре на удлинение

Для этой стрижки характерны короткие локоны на затылке и более длинные у лица. При этом пряди выглядят достаточно объемно и стильно. Особой укладки не требуется, однако женщинам с кудрявыми волосами лучше от такой стрижки отказаться. Каре на удлинение с челкой выглядит так же эффектно, как и без нее.

Стрижка боб-каре градуированное

Эта укладка — находка для дам с волосами, лишенными объема. Мастер оставляет шевелюру на затылке немного короткой, а у лица — более длинной. Градуировка создается на основе классического боба.

Многоступенчатое каре с укороченным затылком

Эта прическа похожа на каре на ножке. Отличие состоит лишь в обязательной градуировке. Затылок может быть очень коротким или слегка удлиненным.

Градуированное каре с челкой

Здесь фантазия практически безгранична: все зависит от мастерства стилиста и типа лица дамы. Длина волос может быть любой. Это правило касается и челки: каре дополняют прямыми, косыми, рваными прядями, закрывающими лоб полностью. Также можно прикрыть только его часть.

Многоступенчатое каре без челки

Классическое каре подразумевает наличие челки. Однако в градуированном варианте этим правилом можно пренебречь. Пробор в такой прическе бывает как прямым, так и косым.

Каре с разной длиной прядей — беспроигрышный вариант для любой женщины благодаря многообразию разновидностей стрижки. К тому же прическу можно по-разному укладывать. Наверное, именно поэтому каре с градуировкой настолько популярно.

Стрижка каре удлиненное. Какому типу лица подходит удлиненное каре

Хотя удлиненное каре — универсальная стрижка, ее необходимо правильно сделать и учесть разные факторы и особенности формы лица для того, чтоб скрыть изъяны и подчеркнуть красоту.

Одним из плюсов является то, что каре практически не зависит от того, какая у женщины густота волос. Также удлиненное каре является подходящим вариантом для тех женщин, которые хотят изменить имидж, но не желают радикальных изменений.

Как выглядит каре на круглом лице

Часто проблемы с поиском правильной стрижки испытывают круглолицые люди. Спрятать недостатки, вытянуть лицо визуально поможет удлиненное каре на длинные волосы, фото которого представлено ниже. Пробор оказывает существенное влияние, которое нужно учитывать – сделать боковой.

Пряди нужно распределять с расчетом на то, что нижняя область лица выглядела тяжелее, но само лицо – вытянутым. Для выполнения этого пункта подойдут или прямые пряди, или закрученные наружу. Закручивание прядей внутрь только подчеркнет круг лица, уменьшая его визуально. Также следует отказаться от челки, которая создаст лишнюю визуальную нагрузку.

Каре для овального лица

Обладательницам овальной формы лица повезло гораздо больше – такая форма не ограничивает выбор стрижек, и большинство из них будут смотреться органично. Это происходит и с каре – для овальной формы лица можно подбирать любой вид каре, ограничиваясь лишь собственной фантазией и модой.

Под овал лица подойдут разные виды челок – длинные и короткие, есть вариант отказа от челки, оставив открытый лоб, подчеркнув его с выгодой. Если необходимо выделить скулы и подбородок, то удлиненные пряди эту задачу выполнят превосходно.

Для квадратной формы лица

Людям с квадратной формой лица необходимо учесть густоту волос – делать прическу объемной. Угловатость лица поможет скрыть асимметричное каре или же лесенка. При желании сделать челку нельзя стричь ее прямо, так как это визуально утяжеляет лицо.

Градуированную стрижку нельзя делать женщинам с истонченной и короткой структурой волос – они будут смотреться еще тоньше. Широколицым дамам необходимо делать завивку, которая будет смягчать угловатость и добавлять в необходимых местах объем.

Для треугольного лица

Стилисты предлагают для дам с треугольной формой следующее решение: каре с удлиненной челкой при условии густоты волос, или боб, где боковые пряди придают форме лица изящность.

Для девушек, любящих оригинальный подход, можно сделать стрижку «лохматый боб», который характеризуется отсутствием тяжелой укладки , хотя такой вариант может быстро надоесть. Также слишком длинные, сужающиеся прядки визуально удлиняют лицо еще больше, что не рекомендуется. Следует придать челке асимметрию.

Ни в коем случае нельзя делать ее густой и короткой. Хорошим вариантом будет челка – трансформер, которую выстригают ниже линии бровей, но при этом ее можно зачесывать прямо или набок, что позволяет создавать свой образ по настроению.

Не пропустите самую популярную статью рубрики: Модные цвета волос в нынешнем году. Фото и тенденции парикмахерского искусства.

Видео короткое продвинутое каре — видео-урок по креативной продвинутой стрижке

Как косметическая стоматология может удлинить короткие зубы

Ваши зубы пропорциональны, когда вы улыбаетесь, или они кажутся меньше или квадратными? В таком случае у вас может быть заболевание, известное как «короткие зубы». Это может быть вызвано множеством факторов, таких как чрезмерный износ, генетика или другое состояние, известное как «липкая улыбка».

Какой бы ни была причина, короткие зубы эстетически не нравятся большинству людей. Когда вы улыбаетесь, общая длина ваших зубов кажется «выключенной», что может быть фокусом для людей, которые только что встретили вас.Мы рассмотрим различные причины коротких зубов, проблемы, которые могут возникнуть из-за них, и несколько методов, которые хороший стоматолог-косметолог может использовать для их исправления.

Причины появления коротких зубов?

Есть несколько причин, которые могут вызвать короткие зубы. Сильный износ и выкрашивание могут происходить в течение длительного периода времени, что является одним из наиболее распространенных явлений. Это происходит так незаметно, что зачастую это не заметно, пока зуб не опустится до отметки 50%. Вообще говоря, пожилые люди, как правило, подвержены риску появления коротких зубов из-за их износа в течение своей жизни.

Иногда зубы не становятся короче — удлиняются десны. «Десневая улыбка» — одно из многих стоматологических заболеваний, при которых десны закрывают зубы, делая их короче, чем они есть на самом деле.

Некоторые люди рождаются с более короткими зубами. Проблема в том, что это проблема, только если она вызывает другие медицинские или стоматологические проблемы — или человек считает это эстетической проблемой. Если у кого-то короткие зубы, и он не испытывает никаких медицинских или стоматологических проблем, и он на 100% доволен своим внешним видом, то это действительно не проблема.

В других случаях виноваты диета или образ жизни. Химические факторы, такие как кислотное повреждение, вызванное кислой пищей и напитками, могут разрушать эмаль и зубы. Если в анамнезе пациент злоупотреблял наркотиками, это также может привести к износу или преждевременному выпадению зубов.

Какие проблемы могут возникнуть, если их не лечить?

Помимо очевидных эстетических проблем, короткие зубы могут приводить к ряду других задокументированных заболеваний, таких как усталость ВНЧС, головные боли и лицевые боли.Это происходит из-за плохого прикуса, характеризующегося укороченными зубами. Если не контролировать, зубы могут изнашиваться до такой степени, что обнажается оголенный нерв, вызывая сильную боль от зубной боли.

У некоторых людей вышеперечисленные симптомы никак не проявляются серьезно. Однако плохой прикус из-за коротких зубов может буквально сделать человека намного старше, чем он есть на самом деле. В худшем случае они могут испытать преждевременное старение мягких тканей шеи и лица, что может добавить к их внешнему виду 10 лет или более.

Какие методы лечения коротких зубов существуют?

К счастью, существует несколько способов лечения людей с короткими зубами. Сначала вам нужно будет посетить офис квалифицированного косметического стоматолога, например, Water Tower Dental Care. Стоматолог выяснит причину появления ваших коротких зубов и даст рекомендации, исходя из того, что будет лучше всего выглядеть, а также вашего бюджета.

Вот несколько вариантов лечения, которые существуют для людей с короткими зубами:

Фарфоровые виниры — Виниры — одна из наиболее распространенных процедур, которые косметические стоматологи используют для лечения людей с короткими зубами.За ними очень легко ухаживать, и они могут изменить вашу улыбку так, как вы хотите. Виниры изготавливаются по индивидуальному заказу для каждого зуба и необратимы, поэтому обязательно обратитесь к стоматологу за дополнительной информацией.

Фарфоровые коронки — Коронки — еще один подходящий вариант для людей со слабыми или поврежденными зубами.

Зубной бондинг — В этой процедуре стоматолог наносит композитный полимер на переднюю часть зуба перед его укреплением с помощью полимеризационной лампы. Он предлагает многие из тех же результатов, что и фарфоровые виниры, но является лучшим вариантом, если вы страдаете эрозией эмали.

Контурирование десен — Если чрезмерная ткань десен является причиной ваших коротких зубов, контур десен может помочь исправить это. Есть много способов контурной обработки десен, но большинство стоматологов используют усовершенствованный лазерный диод, чтобы удалить очень небольшое количество ткани десны. Это поможет обнажить зубы и сделает их длиннее, чем раньше.

Покрывает ли стоматологическое страхование короткие зубы?

Покрытие коротких зубов вашей стоматологической страховкой будет зависеть от вашего плана.Если вы исправляете их строго по косметическим причинам, эта процедура, вероятно, не будет покрыта. Однако, если для выполнения процедуры существует уважительная медицинская причина, вы можете быть застрахованы.

Лучший способ узнать наверняка — это записаться на прием к косметическому стоматологу и попросить его дать вам диагноз и план лечения. Иногда секретарь на стойке регистрации может позвонить в вашу страховую компанию, чтобы узнать, покрывают ли они план лечения, составленный стоматологом.

Косметическая стоматология в Чикаго

Если у вас короткие зубы, у вас из-за них проблемы с зубами или вы просто недовольны своим внешним видом, позвоните нам по телефону (312) 787-2131. В Water Tower Dental Care мы специализируемся на косметической стоматологии и можем помочь исправить ваши зубы, чтобы вы снова обрели уверенность в своей улыбке.

Как удлинить короткие шорты с помощью тканевых полос

Необходимые материалы:
• Шорты
• Ткань
• Коврик для резки
• Резак
• Линейка
• Штифты

1.Выберите ткань — для этого проекта хорошо подойдет толстая четверть.
2. Измерьте расстояние между ногами. На них это было около 23 дюймов в диаметре, но я добавил дюйм для отделки, поэтому мне нужны две полосы длиной 24 дюйма

3. Отрежьте полосы смещения шириной 3 дюйма — зачем разрезать по диагонали? Ткань имеет шероховатость, поэтому, если вы разрежете ее поперек волокон, она не поддается, что заставит вас почувствовать, что ваши ноги душат, но если вы разрежете ее по диагонали, она будет немного растягиваться -гораздо удобнее.

Я уверен, что многие люди уже знают, как разрезать косые полосы, но для тех, кто не знает, вот краткое руководство:
A.Выровняйте ткань на коврике для резки так, чтобы линия под углом 45 градусов проходила через нее по диагонали.

B. Выровняйте линейку по диагональной линии. (Как показано выше)
C. Осторожно разрезайте дисковым ножом с линейкой в качестве направляющей. У вас должен получиться треугольник.

D. Выровняйте треугольник по прямой линии и выровняйте линейку на расстоянии 3 дюймов параллельно краю ткани. Отрежьте полосу. Повторяйте, пока у вас не получится 4 полоски.

E. Если ваши полоски короче необходимой длины, вы можете сшить две полоски вместе.У вас должен быть угол на конце каждой полоски. Положите одну из них лицевой стороной вверх, другую положите правой стороной вниз перпендикулярно первому, выровняв диагональный край. Приколите по этому краю. Прошейте закрепленный булавкой шов, начиная с V на одном конце шва и заканчивая V на другом конце. Прогладьте шов так, чтобы получилась одна длинная полоска.

F. В зависимости от длины ваших шорт вам может потребоваться более тонкая косая полоска, поэтому, если вы не хотите увеличивать длину, отрежьте 2.5 дюймов или 2 дюйма шириной, просто помните, что мы сложим их пополам, поэтому моя полоска шириной 3 дюйма будет только 1,5 дюйма, когда я прикреплю ее к шортам.
4. Обрежьте полосу по длине. Делаем оба конца квадратными.

5. Прогладьте полоску пополам вдоль лицевыми сторонами вместе.

6. Закрепите каждый конец булавками под углом 45 градусов и прошейте. Обрежьте треугольник на конце.

7. Теперь выверните полосу лицевой стороной и снова прогладьте.

8. Сделайте зигзагообразно необработанный край, чтобы он не растрепался.

9. Выверните шорты наизнанку и прикрепите полоску булавками к нижнему краю. Начните с внешней стороны ноги и закрепите булавками по всему периметру,

Перекрывая концы, когда закончите.

10. Пришиваем полоску к ноге. Повторите для другой ноги

Краткое руководство по лечению удлинения коронки зубов: Д-р Раминдер Сингх: Общая стоматология

Есть много разных причин, по которым кому-то может понадобиться процедура удлинения коронки.Процесс удлинения коронки включает раскрытие большей части поверхности зуба для косметических целей или проблем со здоровьем полости рта.

Если ваш стоматолог порекомендовал удлинить коронку, вот краткое руководство по всему, что вам нужно знать перед процедурой, включая послеоперационные советы, чтобы сделать процесс успешным.

Что такое удлинение короны?

Удлинение коронки — это хирургическое вмешательство в полости рта, при котором удаляются лишние ткани десен и, возможно, некоторые кости вокруг верхних зубов, чтобы они выглядели длиннее.Стоматологи и пародонтологи часто проводят эту стандартную процедуру. Если линия десен неровная, удлинение коронки может сделать линию десны более симметричной.

Удлинение коронки может быть выполнено и по другим стоматологическим причинам. Например, удлинение коронки может потребоваться для поддержки установки коронки. Зубная коронка или колпачок может потребоваться из-за треснувшего или поврежденного зуба. Необработанные полости часто становятся слишком большими, чтобы их можно было исправить с помощью пломбы, в результате чего вам может понадобиться коронка.Кроме того, коронки могут закрывать деформированные или обесцвеченные зубы.

Преимущества удлинения коронки

В отличие от многих других процедур косметической стоматологии, удлинение коронки нужно проводить только один раз. Помимо создания более широкой и симметричной улыбки, удлинение коронки может дать и другие преимущества стоматологической помощи. Процедуры по удлинению коронки также могут уменьшить разрушение зубов, поскольку большая часть зуба подвергается воздействию щетки и зубной нити.

Подготовка к лечению

Эту амбулаторную процедуру часто можно пройти примерно за час.Перед операцией сделают рентген. Ваша история болезни также будет рассмотрена вашим стоматологом или хирургом, чтобы обсудить любые текущие лекарства, которые вы принимаете, или любые другие проблемы со здоровьем, которые потенциально могут повлиять на результат операции. Перед лечением будет проведено тщательное обследование ваших зубов, десен и костной ткани.

Чтобы лучше определить, подходит ли вам операция по удлинению коронки, ваш стоматолог заранее определит, какую часть десен необходимо удалить или обработать для достижения желаемых результатов.

Чего ожидать во время операции

В некоторых случаях ткань десны можно моделировать с помощью лазера. В других случаях для достижения желаемого результата может потребоваться удаление некоторых костей. Удлинение коронки считается рутинной стоматологической процедурой, но, как и при любой челюстно-лицевой хирургии, необходимо учитывать определенные риски. Инфекция, скорее всего, является главной проблемой после любого лечения по удлинению коронки. Ваш стоматолог может прописать вам антибиотик для предотвращения или лечения инфекции после операции.

Кровотечение часто является еще одной проблемой, которую необходимо тщательно контролировать и контролировать. Инструкции по послеоперационному уходу являются важной частью снижения риска развития осложнений и помощи в процессе заживления. После процедуры удлинения коронки вам следует проконсультироваться со стоматологом, если у вас возникнут какие-либо опасения относительно состояния ваших зубов и десен.

Последующий уход и восстановление

Вашим деснам, вероятно, потребуется несколько месяцев для заживления после процедуры полного удлинения коронки.Большинство ваших обычных повседневных дел можно продолжить сразу после операции; тем не менее, вы всегда должны следовать всем советам или инструкциям врача по послеоперационному уходу для оптимального выздоровления.

Сразу после операции:

Прикладывайте пакет со льдом примерно на 20 минут в день операции и в выходной, чтобы уменьшить отек.
Чтобы уменьшить нежелательное кровотечение, избегайте горячих продуктов и напитков.
Избегайте физических нагрузок в течение первых 48–72 часов.
Принимайте любые прописанные или отпускаемые без рецепта лекарства, рекомендованные для снятия боли.

Дополнительные советы по восстановлению:

Ваши десны могут быть чувствительны к горячим и холодным температурам в течение длительного времени.
Избегайте жесткой, острой или липкой пищи в процессе восстановления.
Мягкая пища и большое количество воды ускорят заживление десен.
Не употребляйте алкоголь и не курите в течение 7-10 дней.
Не проводите языком по обработанным деснам.
Не вытаскивайте губу наружу, чтобы проверить место операции.
Запишитесь на повторный прием к стоматологу для наблюдения за процессом заживления.

Готовы узнать больше?

Elite Dental & Denture PC поможет вам определить, подходит ли вам удлинение коронки. Если у вас есть какие-либо проблемы со здоровьем зубов или полости рта, свяжитесь с нами, чтобы записаться на консультацию.

Удлинение малой грудной мышцы при пассивных движениях плеча и техниках растяжки: трупное биомеханическое исследование | Физиотерапия

382″> Метод

386″> Измерение удлинения PMi

PMi берет начало от третьего, четвертого и пятого ребер; проходит суперолатерально, сходится и вставляется в коракоидный отросток; и образует форму, похожую на треугольник.Удлинение мышечных волокон на латеральной стороне (волокна, исходящие из пятого ребра) и медиальной стороне (волокна, исходящие из третьего ребра) могут различаться из-за разных углов относительно силовой линии. Таким образом, в этом исследовании было измерено удлинение как латеральной, так и медиальной групп волокон PMi (рис. 2).

Рисунок 2

Переднебоковой вид малой грудной мышцы слева во время подъема плеча в лопаточной плоскости.На этом снимке показаны 3 начала малой грудной мышцы. Стрелками обозначены латеральные и медиальные волокна мышцы.

Рисунок 2

Переднебоковой вид малой грудной мышцы слева во время подъема плеча в лопаточной плоскости. На этом снимке показаны 3 начала малой грудной мышцы. Стрелками обозначены латеральные и медиальные волокна мышцы.

Два точных датчика перемещения (импульсный кодер *), каждый из которых состоит из змеевика и латунной трубки, использовались для определения изменения длины.Смещение было измерено путем определения положения латунной трубы относительно датчика катушки, который генерировал магнитное поле. Аналоговые данные смещения были представлены и записаны на цифровом измерителе масштабирования (HV35 †), который преобразовал данные в цифровой формат. Устройство имело диапазон измерений 40 мм, а его точность составляла среднеквадратичное значение 0,1 мм. Эти датчики были установлены в центре мышечного живота медиальных и боковых волокон, параллельно мышечному волокну, чтобы точно отражать укорочение и удлинение мышцы.Предварительное исследование подтвердило, что центральная часть мышцы больше всего удлинялась во время движений плеча. Центр мышечного живота определяли путем измерения его длины и ширины цифровым штангенциркулем. К каждому датчику катушки и латунной трубке прикреплены зазубрины в виде рыболовных крючков, которые не позволяют датчику выскользнуть из мышцы.

394″> Анализ данных

Для нормализации данных коэффициент удлинения PMi во время всех движений плеча и техник растяжения был рассчитан по следующей формуле:

$$ \ rm Удлинение \; соотношение (\%) \\ = \ Delta L \; (мм) / L \; (мм) \ раз 100 $$

, где ΔL и L — смещение PMi и расстояние до датчика в нейтральном положении, соответственно.

Двухфакторный дисперсионный анализ с повторными измерениями (ANOVA) был использован для проверки различий в соотношении удлинения относительно конечного положения движения плеча и групповых факторов мышечных волокон, техники растяжения и групповых факторов мышечных волокон. Множественные сравнения Бонферрони использовались в качестве апостериорного теста для определения факторов конечного положения движения плеча и техники растяжения в каждой группе волокон.

После обнаружения техник растяжения, которые показали больший коэффициент удлинения, были использованы двухфакторный дисперсионный анализ ANOVA с повторными измерениями и тест множественного сравнения Даннета для сравнения коэффициентов удлинения в методах растяжения при 150 градусах сгибания при определении группового фактора мышечных волокон. .Статистический анализ проводился с помощью пакета статистических программ (StatView для Windows версии 5.0.1 ‡). Альфа-уровень был установлен на 0,05.

399″> Удлинение при пассивных движениях плеча

Коэффициент удлинения в латеральной и медиальной группах волокон PMi во время каждого пассивного движения плеча показан на рисунке 4. При сгибании и скапции наблюдалась аналогичная картина увеличения коэффициента удлинения для обеих групп волокон независимо от разницы в высоте. самолет.Этот вид кривой характеризовался небольшим увеличением (0,8% –1,8%) до 30 градусов и большим увеличением (4,0–25,5%) после этого (рис. 4A и 4B). Видео о удлинении малой грудной мышцы во время пассивного подъема в лопаточной плоскости доступно на сайте www.ptjournal.org. При 150 градусах сгибания и скапции коэффициент удлинения, достигнутый в группах боковых и медиальных волокон, составил 50% и 40% соответственно. В ER90 PMi удлинялся менее круто по сравнению со сгибанием и скапцией (рис.4С).

Рис. 4

Взаимосвязь между удлинением латеральных и медиальных волокон в зависимости от угла при каждом движении плеча: (A) сгибание, (B) скапция и (C) внешнее вращение при отведении на 90 градусов. Маркер и полоса на кривых взаимосвязи представляют среднее удлинение и стандартное отклонение соответственно.

Рисунок 4

Зависимость удлинения латеральных и медиальных волокон от угла при каждом движении плеча: (A) сгибание, (B) скапция, и (C) внешнее вращение при отведении на 90 градусов.Маркер и полоса на кривых взаимосвязи представляют среднее удлинение и стандартное отклонение соответственно.

Двусторонний дисперсионный анализ с повторными измерениями показал значительные различия в максимальном коэффициенте удлинения для трех движений ( F _2,32 = 14,52, P <0,001). Однако не было существенной разницы между двумя группами мышечных волокон ( F _1,16 = 1,43, P = 0,249). Не было показано значимого взаимодействия между пассивным движением плеча и группой мышечных волокон ( F _2,32 = 0.07, P = 0,937). Post hoc тесты показали, что коэффициенты удлинения при 150 градусах сгибания и скапции были значительно больше, чем при 90 градусах ER90 для обеих групп мышечных волокон, хотя разница между сгибанием и скаптионом не была значимой (Табл. 1).

Таблица 1

Коэффициент удлинения (%) боковых и медиальных мышечных волокон в конце диапазона каждого движения плеча ^a

.	Flexion-150 .	Scaption-1150 .	ER90 90 ° .
Группа боковых мышечных волокон
Среднее (SD)	48,6 (15,2)	48,3 (13,7)	41,2 (12,8) против Scaption-150)	.916
P (против ER90 90 °)	.011 ^b	0,014 ^b
Группа медиальных мышечных волокон
Среднее (стандартное отклонение)	41,6 (12,3) 903,5 12,3012 ^б

.	Flexion-150 .	Scaption-1150 .	ER90 90 ° .
Группа боковых мышечных волокон
Среднее (SD)	48,6 (15,2)	48,3 (13,7)	41,2 (12,84) против Scaption-150)	.916
P (по сравнению с ER90 90 °)	.011 ^b	.014 ^b
		Группа средних мышечных волокон
Среднее (стандартное отклонение)	41,6 (12,9)	41,7 (12,8)	33,4 (12,3)
P (против Scaption-150)	0,984				P (против ER90 90 °)	.013 ^b	.012 ^b

Таблица 1

Коэффициент удлинения (%) боковых и медиальных мышечных волокон в конце каждого движения плеча ^a

. ER 12,966 41,668)

66 b.


Flexion-150 .	Scaption-1150 .	ER90 90 ° .
Группа боковых мышечных волокон
Среднее (SD)	48.6 (15,2)	48,3 (13,7)	41,2 (12,8)
P (против Scaption-150)	,916
P ( P )	.011 ^b	.014 ^b
Группа медиальных мышечных волокон
Среднее (стандартное отклонение)	33,4 (12,3)
P (против Scaption-150)	.984
P (против ER90 90 °)	0,012 ^b

ER 12,966 41,668)

66 b.

.	Flexion-150 .	Scaption-1150 .	ER90 90 ° .
Группа боковых мышечных волокон
Среднее (SD)	48.6 (15,2)	48,3 (13,7)	41,2 (12,8)
P (против Scaption-150)	,916
P ( P )	.011 ^b	.014 ^b
Группа медиальных мышечных волокон
Среднее (стандартное отклонение)	33,4 (12,3)
P (против Scaption-150)	.984
P (против ER90 90 °)	.012 ^b

Сравнение коэффициента удлинения между методами растяжки и сгибанием плеча

Из 3 техник растяжения, ретракция-30 и горизонтальное отведение, которые показали более высокие коэффициенты удлинения, чем ретракция-0, сравнивались с 150 градусами сгибания. Была показана значительная разница в соотношении удлинения при ретракции 30, горизонтальном отведении и 150 градусах сгибания плеча ( F _2,32 = 9.08, P <0,001). Не было значительного взаимодействия между этими положениями плеча и группой мышечных волокон ( F _2,32 = 0,10, P <0,901). Для ретракции-30, хотя тест post hoc не показал значительной разницы по сравнению с коэффициентом удлинения при 150 градусах сгибания в группе боковых мышечных волокон, коэффициент удлинения был значительно больше в группе среднего мышечного волокна ( P < 0,05). Для горизонтального отведения коэффициент удлинения был меньше 150 градусов сгибания плеча для обеих групп мышечных волокон, но не был значительным.

Обсуждение

Считается, что PMi удлиняется за счет вращения лопатки вверх и наружу и наклона кзади, которые происходят во время подъема плеча и внешнего вращения при отведении на 90 градусов. ⁸ Ожидается, что эти движения лопатки приведут к перемещению клювовидного отростка, который представляет собой прикрепление PMi, вверх и назад, тем самым увеличивая расстояние между началом и местом прикрепления мышцы. Таким образом, удлинение PMi можно оценить по величине движения лопатки или расстоянию между ее началом и местом введения.Однако анатомически PMi берет начало от трех разных ребер и сходится в одну мышцу. Точное измерение длины каждой из этих мышц in vivo затруднительно. Следовательно, чтобы определить точное удлинение этой мышцы, необходимо прямое измерение. Техника измерения, использованная в этом исследовании, позволила нам напрямую измерить удлинение PMi.

Это исследование продемонстрировало, что 150 градусов сгибания и 150 градусов скапции значительно удлиняют PMi по сравнению с 90 градусами ER90.Кроме того, наклон кривой длины PMi значительно увеличивался с увеличением угла во время сгибания и скапции, тогда как ER90 удлинялся постепенно. Эти данные можно объяснить с точки зрения движений лопатки во время сгибания, скапции и ER90. McClure et al. ^{, 8,} наблюдали больший наклон лопатки кзади, вращение вверх и внешнее вращение при сгибании и скапции, чем в ER90.

Коэффициенты удлинения при сгибании и скапции составляли почти 50% для группы боковых мышечных волокон и 40% для группы медиальных мышечных волокон относительно длин в нейтральном положении.Muraki и его коллеги ^25,26 ранее наблюдали удлинение мышц вращающей манжеты относительно длины в том же положении, что и в этом исследовании. Из мышц вращающей манжеты наиболее удлинены нижние волокна подлопаточной мышцы: 26,6% при наружном вращении при горизонтальном отведении. Это различие в моделях удлинения мышц интересно и, как считается, связано с анатомическими особенностями этих мышц. PMi располагается в передней части лопатно-грудного сустава и удлиняется при движении лопатки, тогда как подлопаточная мышца берет начало от подлопаточной ямки, прикрепляется к малой бугристости и удлиняется при движении плечевой кости.Поскольку коэффициент удлинения PMi во время скапции и сгибания был больше, чем у мышц вращающей манжеты, сокращение этой мышцы за счет контрактуры могло ограничивать движение лопатки.

Для этого исследования были модифицированы 3 метода растяжения. Evjenth и Hamberg ²⁷ в своем учебнике представили ретракцию лопатки со сгибанием как метод выборочного растяжения для PMi. Однако они четко не описали точный угол сгибания плеча. Угол сгибания был установлен на 30 градусов по 2 причинам.Во-первых, разумно растянуть мышцу в направлении мышечных волокон, которое составляет около 30 градусов по отношению к коронарной плоскости, поскольку было показано, что это больше всего удлиняет волокна. Во-вторых, сгибание примерно на 90 градусов вызывает боль у пациента с субакромиальным соударением. Таким образом, 30 градусов сгибания считаются более удобными, чем более высокий угол сгибания, а также угол, ближайший к силовой линии.

Как мы и ожидали, ретракция-30 значительно увеличила PMi по сравнению с ретракцией-0.По сравнению с коэффициентом удлинения при сгибании 150 градусов, этот метод значительно удлинил медиальную и боковую группы мышечных волокон. Эти данные показывают, что ретракция-30 полезна для сохранения или получения длины PMi, необходимой для достижения 150 градусов сгибания.

Горизонтальное отведение также значительно удлиняет PMi. В предыдущем исследовании сообщалось, что саморазгибание ²⁴ путем горизонтального отведения растягивает PMi больше, чем втягивание лопатки с рукой сбоку (0 ° сгибания) или 90 градусов внешнего вращения при 90 градусах отведения.Эта техника растяжки часто включается в программы реабилитации пациентов с субакромиальным импинджментом. ^19–21 Однако, с точки зрения сравнения удлинения при сгибании 150 градусов, этот метод не растягивал PMi так сильно, как ретракция-30. Кроме того, среднее удлинение во время этой техники было несколько меньше, чем при 150 градусах сгибания. Следовательно, влияние горизонтального отведения на PMi может быть меньше, чем эффект ретракции-30.

Наши результаты показали, что ретракция-0 удлиняет PMi примерно вдвое меньше, чем другие методы. Втягивание лопатки в положении лежа на спине с рукой сбоку традиционно использовалось для проверки длины PMi. ¹⁸ Такой результат кажется разумным, потому что это втягивание сдвигает клювовидный отросток, вставку PMi, кзади относительно грудной клетки. Однако одного смещения кзади клювовидного отростка может быть недостаточно для растяжения PMi.

PMi показал небольшое изменение длины при нижних углах сгибания плеча, потому что клювовидный отросток не двигался вверх. В частности, до достижения 30 градусов сгибания плеча предыдущие исследования ^8,28 показали незначительные движения лопатки и ключицы. PMi фактически начинал удлиняться с 30 градусов сгибания. Кроме того, горизонтальное отведение удлинило мышцу аналогично ретракции-30. Это открытие может указывать на важность перемещения клювовидного отростка как назад, так и вверх.Таким образом, мы считаем, что приложение пассивной силы к лопатке как в верхнем, так и в заднем направлениях, как и в случае ретракции-30, является наиболее эффективным маневром для растяжения PMi, потому что это, по-видимому, согласуется с традиционной концепцией увеличения расстояния между ними. происхождение и прикрепление мышцы.

Ограничения

Следует учитывать ограничения этого исследования. Во-первых, движение плечевого сустава в этом эксперименте может отличаться от движения in vivo, поскольку использовалось трупное плечо.Согласно предыдущим данным, ^29,30 движение лопатки было небольшим до 30 градусов, но значительно увеличилось после этого во время скапции, аналогично нашим данным по удлинению. Это исследование могло бы правильно смоделировать движение in vivo.

Во-вторых, это исследование не определяло свойства при растяжении PMi. Следовательно, изменение вязкоупругого и другого материала мышц трупа, которое, как сообщается, сильно отличается от поведения мышц in vivo, не учитывалось.Gottsauner-Wolf et al ³¹ и Leitschuh et al ³² сравнили свойства растяжения мышц сразу после смерти и в замороженных и оттаявших образцах. Прочность на разрыв и жесткость замороженных и размороженных образцов составляли от 50% до 60%, соответственно, от образцов, взятых сразу после смерти. Кроме того, Van Ee et al. ³³ сравнили растяжимость мышц до и после посмертного окоченения. Не было никаких различий в прочности на разрыв или жесткости; однако области пальцев посмертных мышц были удлинены по сравнению с мышцами до трупного окоченения.В этом исследовании мы хранили образцы при комнатной температуре после оттаивания более 6 часов, и они были предварительно подготовлены с 10 повторениями растяжения суставов в каждом направлении перед экспериментом.

В-третьих, были удалены большая грудная мышца и ключично-грудная фасция, чтобы обнажить PMi. Возможно, что напряжение большой грудной мышцы ограничивает движения лопатки, в то время как ключично-грудная фасция, как полагают, играет роль в удерживании PMi; следовательно, удаление этих тканей может повлиять на поведение мышцы.

Наконец, во время движения плеча было мало подвижности позвоночника, поскольку образец был закреплен на грудном отделе позвоночника. Движение грудного отдела позвоночника, который является основой PMi, может повлиять на удлинение. Однако подвижность позвоночника при сгибании и сгибании от 0 до 150 градусов незначительна. ³⁴ Влияние движения позвоночника также считалось небольшим.

Заключение

Это исследование с использованием свежих трансторакальных образцов предполагает, что значительное удлинение PMi наблюдается во время движений плеча, особенно сгибания и скапции.Основываясь на наших выводах, ретракция лопатки при сгибании 30 градусов — это метод растяжения, который вызывает наибольшее изменение длины PMi. Клинически это исследование предполагает важность PMi в движении плеча и предоставляет анатомические и биомеханические основы для выбора подходящих техник растяжки. Хотя величина пассивного удлинения PMi in vitro была оценена с помощью этого эксперимента, эффективность этих методов на мышцах in vivo не изучалась.Этот вопрос требует дальнейшего изучения.

Список литературы

Flatow

Soslowsky

Ticker

и др. .

Экскурсия вращательной манжеты под акромион: закономерности субакромиального контакта

Am J Sports Med

1994

;

779

—

788

Огстон

Людвиг

Различия в трехмерной кинематике плеча между людьми с разнонаправленной нестабильностью и бессимптомным контролем

Am J Sports Med

2007

;

1361

–

1370

Одзаки

Дж

Гленоплечевые движения непроизвольной нижней и разнонаправленной нестабильности

Clin Orthop Relat Res

1989

;

238

107

—

111

Рундквист

Изменения кинематики лопатки у пациентов с идиопатической потерей диапазона движений плеча

J Orthop Sports Phys Ther

2007

;

—

Уорнер

Микели

Арсланян

и др. .

Лопаточно-грудные движения в нормальных плечах и плечах с суставной нестабильностью и синдромом соударения: исследование с использованием топографического анализа муара

Clin Orthop Relat Res

1992

;

285

191

—

199

Weiser

Ли

McMaster

McMahon

Влияние симулированного растяжения лопатки на устойчивость передней плечевой кости

Am J Sports Med

1999

;

801

—

805

Людвиг

Cook

Nawoczenski

Трехмерная ориентация лопатки и мышечная активность в выбранных положениях возвышения плечевой кости

J Orthop Sports Phys Ther

1996

;

—

МакКлюр

Michener

Sennett

Karduna

Прямое трехмерное измерение кинематики лопатки во время динамических движений in vivo

J Хирургическая хирургия плечевого сустава

2001

;

269

—

277

Мескеры

Vermeulen

de Groot

и др. .

Трехмерные измерения положения плеча с помощью электромагнитного устройства слежения с шестью степенями свободы

Clin Biomech (Бристоль, Эйвон)

1998

;

280

—

292

.10

ван дер Хельм

Pronk

Трехмерная запись и описание движений плечевого механизма

Дж Биомех Анг

1995

;

117

—

.11

Людвиг

Повар

Изменения кинематики плеча и связанной с ним мышечной активности у людей с симптомами соударения плеча

Phys Ther

2000

;

276

—

291

.12

Лукасевич

McClure

Michener

и др..

Сравнение трехмерного положения и ориентации лопатки у испытуемых с ударом плеча и без него

J Orthop Sports Phys Ther

1999

;

574

—

583

,13

Эндо

Ikata

Katoh

Takeda

Рентгенологическая оценка ротационного наклона лопатки при синдроме хронического соударения плеча

Дж. Ортоп Ски

2001

;

–

,14

Палетта

Младший ,

Warner

Warren

и др. .

Кинематика плеча с двухплоскостной рентгенологической оценкой у пациентов с передней нестабильностью или разрывом вращательной манжеты

J Хирургическая хирургия плечевого сустава

1997

;

516

—

527

,15

Солем-Бертофт

Thuomas

Westerberg

Влияние ретракции и растяжения лопатки на ширину субакромиального пространства: исследование МРТ

Clin Orthop Relat Res

1993

;

296

—

103

,16

Борстад

Людвиг

Влияние длинной и короткой длины покоя малой грудной мышцы на кинематику лопатки у здоровых людей

J Orthop Sports Phys Ther

2005

;

227

—

238

,17

Burkhart

Внутренний удар плеча

Instr Course Lect

2006

;

—

,18

Кендалл

McCreary

Provance

и др. .

Мышцы: тестирование и работа с осанкой и болью

. 5-е изд.

Балтимор, Мэриленд

Липпинкотт Уильямс и Уилкинс

2005

.19

Людвиг

Borstad

Влияние программы домашних упражнений на боль в плече и функциональное состояние у строительных рабочих

Оккуп Энвирон Мед

2003

;

841

–

849

,20

МакКлюр

Bialker

Neff

и др..

Функция плеча и трехмерная кинематика у людей с синдромом соударения плеча до и после 6-недельной программы упражнений

Phys Ther

2004

;

832

–

848

,21

Ван

СН

McClure

Pratt

Nobilini

Упражнения на растяжку и укрепление: их влияние на трехмерную кинематику лопатки

Arch Phys Med Rehabil

1999

;

923

–

929

,22

Аоки

Takasaki

Muraki

и др. .

Напряжение локтевого нерва в локте и запястье при бросках

J Bone Joint Surg Am

2005

;

2508

–

2514

,23

Итои

Morrey

Биомеханика плеча

. В:

Rockwood

III

Wirth

Lippitt

, ред.

Плечо

Филадельфия, Пенсильвания

WB Saunders Co

;

2004

223

—

267

,24

Борстад

Людвиг

Сравнение трех растяжек малой грудной мышцы

J Хирургическая хирургия плечевого сустава

2006

;

324

—

330

.25

Мураки

Aoki

Uchiyama

и др. .

Влияние положения руки на растяжение надостной, подостной и задней части дельтовидных мышц: трупное исследование

Clin Biomech (Бристоль, Эйвон)

2006

;

474

–

480

,26

Мураки

Aoki

Uchiyama

и др..

Трупное исследование деформации подлопаточной мышцы

Arch Phys Med Rehabil

2007

;

941

–

946

,27

Evjenth

Hamberg

Растяжение мышц в мануальной терапии — клиническое руководство: конечности

Альфта, Швеция

Alfta Rehab Forlag

1984

.28

Людвиг

Behrens

Meyer

и др. .

Трехмерное движение ключицы при поднятии руки: надежность и описательные данные

J Orthop Sports Phys Ther

2004

;

140

–

149

,29

Дуди

Freedman

Waterland

Движения плеча при отведении в лопаточной плоскости

Arch Phys Med Rehabil

1970

;

595

–

604

,30

Поппен

Walker

Нормальные и аномальные движения плеча

J Bone Joint Surg Am

1976

;

195

—

201

.31

Готцаунер-Вольф

Grabowski

, et al. .

Влияние кондиционирования замораживания / оттаивания на свойства растяжения и режим разрушения костно-мышечных единиц: биомеханическое и гистологическое исследование на собаках

Дж. Ортоп Рес

1995

;

—

.32

Leitschuh

Doherty

Taylor

, et al..

Влияние посмертного замораживания на свойства разрушения при растяжении комплекса сухожилий длинного разгибателя пальцев большого пальца руки кролика

Дж. Ортоп Рес

1996

;

830

—

833

.33

Ван И

Chasse

Myers

Количественная оценка свойств скелетных мышц на трупных образцах для испытаний: влияние механической нагрузки, посмертное время и хранение в морозильной камере

Дж Биомех Анг

2000

;

122

–

,34

Кросби

Дж

Килбрит

Холлманн

Йорк

Лопаточно-плечевой ритм и связанное с ним движение позвоночника

Clin Biomech (Бристоль, Эйвон)

2008

;

184

—

192

Заметки автора

Кратковременная оценка длины голосового тракта по формантным частотам

Abstract

Длина речевого тракта сильно варьируется в зависимости от динамика и определяет многие аспекты акустического речевого сигнала, что делает его важным параметром, который необходимо учитывать для объяснения поведенческой изменчивости. Метод точной оценки длины речевого тракта по формантным частотам позволил бы нормализовать изменчивость между динамиками и облегчить акустические сравнения между динамиками.Основа для рассмотрения методов оценки разработана на основе основных принципов акустики речевого тракта, и предлагается метод оценки, который естественным образом вытекает из этой основы. Предлагаемый метод оценивается с использованием акустических характеристик смоделированных речевых трактов длиной от 14 до 19 см, а также данных магнитно-резонансной томографии в реальном времени с синхронным звуком из пяти динамиков, длина речевых трактов которых составляет от 14,5 до 18,0 см. Оценки показывают улучшение точности по сравнению с ранее предложенными методами с 0.Среднеквадратичная ошибка 631 и 1,277 см для данных имитации и человеческой речи соответственно. Эмпирические результаты показывают, что эффективность предложенного метода основана на выделении более высоких частот формант, которые, по-видимому, меньше подвержены влиянию речевой артикуляции. Теоретические предсказания чувствительности формант подтверждают этот эмпирический вывод. Кроме того, объясняются теоретические выводы относительно причин различий в чувствительности формант.

Образец цитирования: Ламмерт А.С., Нараянан С.С. (2015) Кратковременная оценка длины речевого тракта по формантным частотам.PLoS ONE 10 (7): e0132193. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0132193

Редактор: Чарльз Р. Ларсон, Северо-Западный университет, США

Поступила: 21.11.2014; Одобрена: 10 июня 2015 г .; Опубликовано: 15 июля 2015 г.

Авторские права: © 2015 Lammert, Narayanan. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника

Доступность данных: Данные, используемые в этом работы являются частью базы данных USC-TIMIT, которая находится в открытом и свободном доступе в Интернете по адресу http: // sail.usc.edu/span/usc-timit/.

Финансирование: Эта работа была поддержана Национальным институтом здравоохранения, грант DC007124 (SSN получило финансирование). Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Введение

Длина голосового тракта, измеренная по средней линии от голосовой щели до губ, является важным параметром, который следует учитывать при объяснении поведенческой изменчивости при производстве речи.Эта структурная характеристика устройства формирования речи определяет многие аспекты акустического речевого сигнала и, в то же время, сильно варьируется в зависимости от говорящего. Голосовой тракт удлиняется на протяжении всего развития, от средней длины примерно 8 см при рождении до 16 см во взрослом возрасте [1–3]. Даже у взрослых речевые тракты различаются по длине примерно от 13 см до 20 см. Эти различия особенно значительны, если учесть относительно ограниченную способность большинства людей регулировать длину голосового тракта, в основном за счет выпячивания губ и высоты гортани.Роль длины речевого тракта в вариабельности производства гласных была тщательно изучена и смоделирована, особенно в отношении положения и расстояния между частотами формант. Было установлено, что более длинные речевые тракты связаны с более низкими частотами формант. Этот эффект подтверждается теоретически [4, 5] и неоднократно подтверждался эмпирически [6, 7]. Недавняя работа по количественной оценке длины речевого тракта как источника акустической изменчивости предполагает, что это второй по величине источник изменчивости частоты формант в целом после фонематической идентичности, составляющий до 18% [8].

Учитывая, что информация о длине речевого тракта доступна в акустическом сигнале, разумно ожидать, что точные прогнозы длины речевого тракта будут возможны только на основе акустической информации. Разработка метода оценки длины речевого тракта легко мотивируется множеством практических приложений, которые можно найти для такого метода. Например, точная оценка длины речевого тракта дала бы возможность нормализовать акустические характеристики гласных для значимого сравнения между динамиками.Действительно, нормализация длины голосового тракта (VTLN) уже широко используется в приложениях автоматического распознавания речи (ASR) и, как было показано, обеспечивает значительный выигрыш в производительности системы [9–11]. Методы VTLN обычно стремятся к преобразованию частотной шкалы, которое позволяет оптимально сравнивать спектральные характеристики, извлеченные из разных динамиков. Соответствующие преобразования обычно находятся путем оптимизации некоторого критерия максимального правдоподобия для набора акустических данных [12, 13], хотя выравнивание формант также исследовалось [14, 15].Однако, поскольку конечной целью таких методов является улучшение характеристик ASR, их способность точно оценивать длину речевого тракта как физическую величину не была строго проверена на наборах данных с тщательными измерениями длины речевого тракта.

Точная оценка длины речевого тракта по акустическому сигналу рассматривалась в нескольких исследованиях. При разработке методов оценки основное внимание уделялось использованию формант как характеристик. Форманты — это резонансные частоты голосового тракта , фильтр [4], который часто рассматривается отдельно от голосового источника , в голосовой щели.Почти все такие исследования включали форманты в качестве функций. Использование формант привлекательно, потому что они легко доступны в речевом сигнале, особенно низшие форманты, а также потому, что физическая взаимосвязь между длиной и частотами формант достаточно хорошо изучена. Одна из трудностей, связанных с использованием формант, состоит в том, что голосовые тракты разной длины могут быть созданы для создания одинаковых частот формант за счет деформации функции площади, и одних формант недостаточно для восстановления функции площади и нормализации ее эффектов [16].Некоторые исследования также включали нули в качестве дополнительных функций, которых достаточно для восстановления приближения к функции площади в сочетании с формантой [17], хотя они не доступны непосредственно в акустическом сигнале. Другие исследования использовали ширину полосы резонанса в дополнение к формантным частотам. Полоса пропускания доступна в акустическом сигнале, но ее трудно точно измерить. Однако наиболее существенные различия между различными предложенными методами заключаются в форме моделей, используемых для оценки, и в том, поддаются ли эти модели решениям в закрытой форме или итеративным решениям.

Пейдж и Зу [18] разработали оценку в замкнутой форме, основанную на приближенном соотношении между резонансными частотами и параметрами аппроксимации с ограниченной полосой частот функции площади. Длина была определена путем минимизации критерия, который определяет наиболее однородную трубку, которая могла бы дать данную формантную структуру. Этот оценщик был первоначально протестирован с использованием первых трех полюсов и нулей в качестве входных данных, и было обнаружено, что он дает абсолютные ошибки в диапазоне от 3,5 до 11,5% от общей длины речевого тракта на небольшом наборе данных.Используя итерационный метод, который эффективно увеличивает количество полюсов и нулей за счет оценки их частот, ошибки упали до диапазона от 0,6 до 4,9%. Последующие исследования показали, что, когда любой из этих оценщиков применяется только к небольшому количеству формант, производительность резко падает [19, 20].

Wakita [21] использовал тот же критерий однородности для разработки итерационного алгоритма, который принимает набор формантных частот и полос пропускания в качестве входных данных. Этот метод позволял получить абсолютные ошибки в диапазоне 1.От 6 до 8,6% от общей длины голосового тракта на небольшом наборе данных полных гласных. Следует отметить, что в литературе неоднократно отмечается, что критерий однородности не имеет веских теоретических оснований, несмотря на то, что он обеспечивает хорошие характеристики на практике. Действительно, дополнительные эксперименты Necioglu [20] предоставили дополнительные эмпирические доказательства того, что этот критерий и несколько его вариантов приводят к разумным результатам оценки.

Wakita [21] также предположил, что можно построить несколько методов оценки в закрытой форме, используя только формантную частотную информацию в качестве входных характеристик.Эти предположения были основаны на наблюдении, что высшие форманты, как правило, меньше подвержены влиянию речевой артикуляции (например, изменения в области) и, следовательно, более надежно отражают длину речевого тракта. В частности, упоминалось использование только четвертой форманты и взятие оценки средней длины из четвертой и более высоких формант. Последовательное добавление более высоких формант обеспечивало повышение производительности. Однако для того, чтобы эти оценки в замкнутой форме были конкурентоспособными с итеративным алгоритмом, необходимо было использовать форманты с четвертой по восьмую, которые в целом было бы очень трудно оценить.

Кирлин [19] представил вероятностную формулировку оценки длины речевого тракта по формантным частотам. Рассматривая формантные частоты как ошибочные измерения резонансов однородного речевого тракта, Кирлин смогла эффективно найти выражения в замкнутой форме как для оценки максимального правдоподобия, так и для максимальной апостериорной оценки длины речевого тракта с учетом некоторых формантных частот. В сочетании с данными исследования Wakita [21], эта формулировка привела, возможно, к первой оценке, разработанной на основе данных.Было показано, что производительность этого оценщика весьма конкурентоспособна по сравнению с ранее предложенными итерационными методами при тестировании на небольшом наборе данных, что ясно демонстрирует возможности статистического подхода, основанного на данных, при разработке оценщика в закрытой форме.

Fitch [22] также предложило оценку, основанную на расстоянии между последовательными парами формант. В соответствии с теорией, если длина речевого тракта увеличивается, а функция площади остается постоянной, все частоты формант должны снижаться, а расстояние между формантами должно уменьшаться.Было показано, что эта оценка хорошо коррелирует как с длиной голосового тракта, так и с размером тела у мужчин [23], и широко используется в литературе в качестве предиктора размера тела у множества других животных, включая домашнюю собаку [24]. , макаки-резусы [22], благородные олени [25] и обезьяны-колобусы [26].

Настоящее исследование дополнительно исследует возможность точной оценки длины речевого тракта по частотам формант. Исключительное внимание уделяется оценщикам, которые используют только формантные частоты в качестве входных данных из-за их доступности в акустическом сигнале.В соответствии с предыдущей работой по этой теме, предполагается, что оценка длины должна выполняться в одном краткосрочном окне анализа, и что информация об артикуляции речи и фонематической идентичности полностью неизвестна. Кроме того, здесь основное внимание уделяется разработке и оценке оценщиков в закрытой форме из-за практических (например, вычислительных) преимуществ, связанных с наличием решения в закрытой форме, а также из-за того, что различные упомянутые выше оценщики в закрытой форме не были строго оценены. и сравнивали на больших наборах данных.

При изучении оценки длины речевого тракта с этими ограничениями конкретные цели данной работы заключаются в следующем: (1) разработать общую основу из основных принципов акустики речевого тракта для описания методов оценки, (2) предложить новую оценку метод, который естественным образом следует из разработанной структуры, (3) для оценки этого нового метода с использованием смоделированных данных речевого тракта и данных реальной речи человека из магнитно-резонансной томографии в реальном времени (rtMRI), и (4) обеспечить теоретическое обоснование предложенного метод оценки, основанный на исследовании относительной чувствительности различных формант к изменениям функции зоны речевого тракта.

С самого начала важно отметить, что существует две точки зрения на понятие длины речевого тракта. Принятая здесь точка зрения заключается в том, что длина речевого тракта является статической характеристикой, присущей данному динамику. Такую характеристику можно измерить, например, по нейтральной или общей средней конфигурации речевого тракта. Таким образом, настоящая работа сосредоточена на разработке и оценке методов точной оценки одного параметра длины для каждого говорящего.Определенная таким образом длина голосового тракта может использоваться непосредственно для нормализации речи в приложениях ASR или может функционировать в более общем плане как физиологически и перцептуально значимый фактор нормализации речи. Его также можно использовать как инвариантную характеристику говорящего для приложений в моделировании и идентификации говорящего или как коррелят других физиологических характеристик (например, размер тела, как в работе Fitch [22]). Альтернативная точка зрения рассматривает длину голосового тракта как динамическую характеристику, которая изменяется в течение короткого времени (например,g., от фонетического сегмента к фонетическому) из-за округления губ, высоты гортани и ровной формы языка. Действительно, именно такую точку зрения придерживались Пейдж и Зу [18] и Вакита [21]. Хотя динамическая перспектива в данной работе не рассматривается, и точность в этом отношении здесь не оценивается, следует отметить, что все методы, обсуждаемые здесь, будут работать в контексте любой перспективы, а взаимосвязь между обеими перспективами обсуждается в различные моменты в данной статье.

В разделе «Метод» данной статьи описывается наша методология, в том числе система оценки длины речевого тракта и предлагаемый метод, а также детали акустического моделирования, получения rtMRI и экспериментальной установки. В разделе «Результаты и обсуждение» описываются результаты различных экспериментов, а также обсуждаются экспериментальные результаты и теоретические выводы. Заключительные замечания можно найти в Заключении.

Метод

Схема оценки длины голосового тракта

Текущий подход к оценке длины, как и многие предыдущие попытки, исходит из хорошо известных резонансных свойств трубки, которая предполагается без потерь и однородной по площади поперечного сечения по всей длине, с идеализированным сопротивлением излучения и идеализированным сопротивлением излучения. (я.е., полностью и статически закрыто) голосовое окончание. Эти упрощающие допущения широко используются при первичном исследовании акустических характеристик речевого тракта, особенно в предположении отсутствия потерь. Таким образом, они позволят разработать общую структуру для оценки длины речевого тракта, в которую будут помещены предыдущие оценщики и предлагаемые в настоящее время оценщики. Предположения, относящиеся к радиационному импедансу и площади поперечного сечения, оправдываются мотивацией создания чисто акустического метода оценки, при котором нельзя предполагать знание функции площади.При таких ограничениях, возможно, наиболее нейтральным предположением о функции площади является ее однородность. Импеданс излучения считается равным нулю по аналогичным причинам, а именно, что он зависит от эффективного радиуса функции площади на губах, которая здесь предполагается неизвестной.

При этих предположениях длина речевого тракта имеет простую связь с частотами формант гласных в форме: (1) где L — длина речевого тракта, c — скорость звука.Параметр Φ определяется как самая низкая или первая резонансная частота однородного речевого тракта без потерь длиной L . Термин , длина будет использоваться во всей рукописи для обозначения расстояния вдоль продольной оси голосового тракта, идущего от голосовой щели до губ. Этот термин контрастирует с термином ширина , который будет использоваться для обозначения расстояния, перпендикулярного продольной оси в срединно-сагиттальной плоскости. Термины сужение и сужение будут использоваться для обозначения уменьшения площади в плоскости, перпендикулярной продольной оси речевого тракта.

Для однородного речевого тракта без потерь параметр Φ связан с частотами формант следующим образом: (2) где n представляет собой целую метку частоты форманты. Таким образом, можно легко рассчитать длину однородного речевого тракта без потерь на любой формантной частоте, используя уравнения (1) и (2). В случае речи, однако, строгие допущения, лежащие в основе уравнений (1) и (2), обычно не применимы, и соотношение, выраженное в уравнении (2), является только приблизительным. Особенно, (3) где и — приближения к L и Φ.

Любое вычисление длины речевого тракта с использованием уравнения (3) с частотами формант из данных человеческой речи является оценкой, и каждую частоту формант можно рассматривать как функцию, которая может предоставить некоторую информацию о длине речевого тракта. Представляется интересным определить полезность этих функций и точность оценок, которые могут быть получены с использованием этой модели. С этой целью можно обобщить линейную зависимость между Φ и F _n, выраженную в уравнении (2), что позволяет объединить все формантные частоты как характеристики в линейную комбинацию.Особенно, (4) до максимально возможного целого числа форманты, m , которое можно надежно оценить по частотному спектру. Обратите внимание: если предположения, лежащие в основе уравнений (1) и (2), верны, то уравнение (4) дает точное значение для Φ, если любой единственный коэффициент β _n = 1, а все остальные равны нулю. То же самое верно, если все коэффициенты β _{1… м} = 1/ м .

Эта линейная модель будет служить основной обобщенной структурой для оценки Φ по формантным частотам.Он является обобщенным, поскольку позволяет включить в оценку информацию о Ф, содержащуюся в любой формантной частоте. Он является основным, потому что существует несколько очевидных способов расширения модели, в том числе путем добавления членов, которые повышают частоты формант до более высоких степеней (например,), что сделало бы эту модель нелинейной. Возможно, наиболее очевидным расширением этой базовой модели было бы добавление члена постоянного смещения, β ₀, чтобы сделать ее полной моделью множественной линейной регрессии (т.e, который не должен проходить через начало координат). Расширение модели путем добавления смещенного члена имеет особую мотивацию, вытекающую из вероятностной формулировки Кирлина [19] оценки длины речевого тракта. Это конкретное расширение будет обсуждаться более подробно в разделе, озаглавленном «Результаты и обсуждение».

В настоящее время обсуждение будет ограничено основной общей линейной моделью в уравнении (4), которой достаточно для описания множества схем оценки, включая многие ранее предложенные оценки длины.Фактически, в эту структуру можно включить несколько ранее предложенных оценок. Вакита [21] предположил, что более высокие частоты формант менее чувствительны к артикуляции речи и, следовательно, дадут более надежные оценки длины речевого тракта. Используя одну частоту формант, F _n, для оценки Φ из уравнения (4) можно представить, установив коэффициент β _n = 1, а все остальные равны нулю. Вакита [21] также предположил, что усреднение высших формант p может дать еще более надежную оценку, которую можно представить, задав все коэффициенты β ₁… β _{m — p} до нуля и те β _{м — p +1}… β _m до 1/ p .

Fitch [22] предложило оценку, называемую частотной дисперсией, основанную на среднем интервале между последовательными парами формант: (5) Обратите внимание, что уравнение (5) можно значительно упростить, поскольку многие члены в конечном итоге сокращаются. В конечном итоге уравнение можно переписать как: (6) Уравнение (6) можно привести в соответствие с общей формой, указанной выше, установив все коэффициенты в уравнении (4) равными нулю, за исключением и.

Кирлин [19] представил вероятностную формулировку, которая учитывала явную максимизацию условной вероятности Φ при некоторых измеренных частотах формант: p (Φ∣ F _n).Оценка максимального правдоподобия Φ с учетом формулировки Кирлина: (7) куда . Чтобы поместить эту оценку в текущую структуру, можно легко манипулировать терминами, чтобы найти, что (8)

Работа в рамках представленной выше структуры поднимает очевидный вопрос: каков оптимальный набор коэффициентов для прогнозирования — например, какие значения минимизируют критерий ошибки наименьшего квадрата? Один ответ на этот вопрос можно получить, задав коэффициенты на основе данных, рассматривая этот вопрос как проблему регрессии.Для этого необходим набор данных, содержащий матрицу M , где каждая строка содержит набор нормализованных частот формант, то есть F _n / (2 n — 1) для n = 1… м . Также необходимо иметь вектор Φ с тем же количеством строк, что и M , содержащий соответствующие значения Φ. Требуемый вектор коэффициентов β затем находится в соответствии с: (9) которое является решением обычной регрессии методом наименьших квадратов.Данные, используемые для этой цели, в идеале должны быть собраны из различных конфигураций голосовых трактов, которые представляют артикуляцию речи. Здесь исследуются два метода сбора таких данных: акустическое моделирование и сбор данных человеческой речи.

Акустическое моделирование

Моделирование акустики речевого тракта выполняется двумя способами, как описано в следующих разделах: Многотрубная модель и Теория возмущений. Первая модель основана на рассмотрении речевого тракта как серии соединенных трубок [27].Эта модель, которая в дальнейшем будет называться «многотрубной» моделью, хорошо изучена в отношении моделирования и синтеза речевого тракта [см. [4, 5, 28, 29]]. Второй метод основан на теории возмущений, которая имеет столь же долгую историю в исследованиях производства речи [5, 30]. Эти модели используются в настоящем исследовании для двух целей. Модель с несколькими трубками используется для генерации синтетических формантных частот для экспериментов по оценке длины речевого тракта, в то время как обе модели используются для предоставления теоретически мотивированных объяснений формы моделей оценки.Технические характеристики этих моделей описаны в следующих подразделах.

Следует отметить, что основная причина использования этих моделей не в том, чтобы обеспечить высокоточный синтез речи. Скорее, эти модели предназначены для обеспечения соответствия основным аспектам акустики человеческого речевого тракта, но с некоторыми упрощающими допущениями. Как указано в разделе «Схема оценки длины голосового тракта», эти допущения включают идеализированную геометрию, отсутствие потерь и нулевое сопротивление излучения.Эти предположения важны по ряду причин. Во-первых, они предназначены для согласования с предыдущими работами по оценке длины голосового тракта (например, Wakita [21] и Fitch [22]), которые затем могут быть объединены в предлагаемую структуру оценки. Поскольку эта структура впоследствии формирует основу для предлагаемой оценки, эффективность всех рассмотренных оценок может быть затем содержательно сравнена. Эти допущения также облегчают теоретически мотивированное понимание эффективности предлагаемой оценки.Поскольку предположения довольно сильны, настоящее исследование включает в себя набор параллельных экспериментов по оценке реальных данных человеческой речи. В самом деле, сравнение точности оценок реальных и синтетических данных дает возможность — обсуждаемую далее в разделе «Данные для оценочных экспериментов» — оценить точность оценки как функцию потенциального несоответствия между допущениями моделирования и характеристиками данных. По всем этим причинам допущения в акустических моделях согласуются с допущениями, лежащими в основе предлагаемой оценки.

Многотрубная модель.

Модель с несколькими трубками рассматривает речевой тракт как серию цилиндрических трубок без потерь, которые соединены встык. Для заданной функции площади, A , частоты формант можно легко вычислить, сначала вычислив коэффициенты отражения между каждой парой соседних трубок: (10) где A ( x ) — площадь поперечного сечения голосового тракта на расстоянии x от голосовой щели. Затем коэффициенты отражения используются для вычисления коэффициентов полинома фильтра предсказания.Это делается с использованием рекурсии Левинсона, как описано в [31], и реализовано в Matlab ^® Signal Processing Toolbox ^™ (The MathWorks Inc., версия 7.8.0). Наконец, частоты формант можно найти, взяв корни полинома прогнозирующего фильтра (в радианах) и преобразовав его в герцы. Частоты формант затем сортируются и присваиваются целочисленные метки.

Теория возмущений.

В этом разделе представлен краткий обзор теории возмущений, представленной Стивенсом [5], которая используется в настоящем исследовании для моделирования и объяснения влияния сужений речевого тракта на частоты формант.Более полное изложение теории возмущений можно найти в предоставленной ссылке. Здесь представлены только детали, которые важны при выводе уравнения (16).

Образцы стоячей волны в полностью однородном речевом тракте создают значение давления x , место по длине речевого тракта от губ ( x = 0) до голосовой щели, следующего вида: (11) где P _м — максимальное давление в голосовом тракте, F _n — собственная частота голосового тракта n ^th и c — скорость звук внутри голосового тракта.Профиль объемной скорости также имеет синусоидальную форму: (12) где A — площадь поперечного сечения рассматриваемой однородной трубы, а ρ — плотность окружающего воздуха.

Когда первоначально однородная труба впоследствии сужается в некотором месте по ее длине, количество запасенной энергии в системе ( W, ) изменяется как функция как потенциала ( V, ), так и кинетической энергии ( T). ) в системе: (13) где n — целочисленная метка, относящаяся к определенной собственной частоте.Изменения в накопленной энергии вызывают сдвиг собственных частот dF _n = −Δ W _n F _n/ W _n, где _n — полная энергия в системе. Уравнение представляет собой хорошо известную теорему Больцмана-Эренфеста, которая утверждает, что резонансные частоты осциллятора пропорциональны количеству энергии в системе.Изменения в запасенной потенциальной энергии можно выразить как (14) и изменения в накопленной кинетической энергии могут быть выражены как (15) для небольших изменений площади поперечного сечения трубки Δ A , в месте расположения x и на небольшой длине трубки Δ l . Эта модель предполагает, что профили давления и объемной скорости существенно не изменяются из-за небольших возмущений площади или длины речевого тракта. Неоднократно было показано, что это предположение разумно для относительно неограниченных форм речевого тракта, например, для гласных (например,g., как описано Мраяти [32]). Распространяя это предположение на несколько соседних возмущений на коротких участках, акустические последствия сужений речевого тракта с большей пространственной протяженностью можно смоделировать путем суммирования следующим образом: (16) где x _a = x ₀ + a Δ l , x — переменная местоположения возмущения, определенная в соответствии с уравнениями (11) и (12), и x ₀ — пространственный центр длинной перетяжки.Таким образом, это относительно длинное сужение состоит из t соседних коротких возмущений, и значение t Δ l представляет собой общую длину сужения. Может показаться необходимым использовать более сложные модели для расчета изменений профилей давления и объемной скорости (например, используемые Story [33]). Однако позже в настоящей статье эмпирически будет показано, что теория возмущений дает очень значимые результаты при таком расширении, по крайней мере, для рассматриваемых здесь относительно простых форм сужений.

Данные для оценочных экспериментов

Для проведения экспериментов по оценке длины речевого тракта по частотам формант были собраны два набора данных: один состоит из смоделированных речевых данных из многотрубной акустической модели, а другой — из реальных данных человеческой речи, полученных с помощью rtMRI. В разделах «Данные имитированной речи» и «Данные человеческой речи» подробно описывается, как были собраны эти наборы данных. Во всех случаях рассмотрение резонансов ограничивалось первыми четырьмя частотами формант из-за сложности, связанной с оценкой высших формант по данным человеческой речи.

Наличие двух наборов данных также дает возможность проанализировать, являются ли допущения моделирования, лежащие в основе предлагаемой структуры оценки, которая включает предыдущие и предлагаемые оценки, разумными. Синтетические данные поддерживают предположения об отсутствии потерь и идеализированном импедансе излучения, но не об однородности функции площади. Данные о человеческой речи, напротив, могут в некоторой степени нарушить все эти предположения. Таким образом, дифференциальная точность предложенного оценщика для двух наборов данных должна обеспечивать указание того, какая ошибка оценщика может быть отнесена к нормальной артикуляции речевого тракта по сравнению с допущениями моделирования, лежащими в основе оценщика, хотя следует иметь в виду, что человеческая речь данные также могут содержать погрешность измерения.

Заявление об этике.

Все соответствующие исследования в настоящем исследовании были одобрены Советом по институциональному обзору Университета Южной Калифорнии (UPIRB: https://oprs.usc.edu/upirb/). Все участники предоставили письменное информированное согласие до участия, а записи и информация участников были анонимны и деидентифицированы до анализа.

Данные имитации речи.

Смоделированные частоты формант были собраны из набора случайно сгенерированных функций области голосового тракта.Функции площади были параметризованы с использованием пространственного дискретного преобразования Фурье функций площади речевого тракта, разработанного Шредером [17] и Мермельштейном [16], а затем использованного Искарусом [34]. Эта параметризация основана на представлении функции произвольной площади в виде линейной комбинации пространственных синусоид, определенных по длине речевого тракта. В этой работе в качестве основы для представления использовались пространственный полукосинус и его первые пять целочисленных гармоник. В частности, при x , месте по длине голосового тракта от голосовой щели ( x = 0) до губ, отклонение функции площади от однородной формы составляет: (17) где n — это целая метка синусоидальной гармонической составляющей, а A ₀ — площадь поперечного сечения однородного речевого тракта в см ².В данном случае A ₀ = π , что соответствует срединному сагиттальному расстоянию 2 см. Тогда функция площади в этом месте будет (18) где коэффициенты a _{1… 6} определяют вклад каждой синусоиды в общую форму. Гармонический ряд из шести синусоидальных компонентов также можно рассматривать как три компонента, симметричные вдоль речевого тракта (то есть четные гармоники), и три, которые являются антисимметричными (то есть нечетные гармоники).

Хотя изначально эта параметризация функции площади была разработана для представления известных функций площади, она использовалась в настоящем исследовании для создания в общей сложности 3200 функций площади для шести смоделированных «громкоговорителей», каждый с разной длиной речевого тракта, в диапазоне от 14 до 19 см. шаги 1 см.Функции площади были сгенерированы случайным выбором коэффициентов a _{1… 6} из равномерного распределения с диапазоном (-1,1). Случайный выбор коэффициентов таким образом дает функции площади с очень маленькими или отрицательными значениями — здесь определены как площади менее 0,1 см ² — примерно в 30% случаев в местах, распределенных по всей длине функции площади. Во время процесса генерации все функции с областями, отображающие площадь меньше этой заранее заданной величины, отбрасывались.Этот процесс генерации случайных коэффициентов и проверки подпороговых значений повторялся для данного смоделированного динамика до тех пор, пока не было скомпилировано 3200 функций площади. Повторение этого для всех шести ораторов привело в целом к 19 200 функциям общей площади в наборе данных.

Используя эту процедуру создания функции области, можно автоматически сгенерировать широкий спектр форм речевого тракта. На рис. 1 показаны три функции площади, извлеченные из данных, которые оказались наиболее близкими с точки зрения среднеквадратичной ошибки к функциям площади, представленным Вудом [35] для английских гласных / u /, / i / и / a /.Общий диапазон площади поперечного сечения во всем наборе данных составлял 0,1 см ²–11,3 см ², что соответствует общему диапазону срединно-сагиттальных расстояний 0,36–3,79 см. Каждое целое сантиметровое местоположение по длине функции площади отображало стандартное отклонение примерно 1,5 по всему набору данных, что указывает на то, что ни одно местоположение не показало меньшего разброса площади по сравнению с другими.

Рис. 1. Три случайно сгенерированные функции площади (a) из набора смоделированных речевых данных и соответствующие им значения коэффициентов (b), которые определяют их форму в соответствии с уравнениями (17) и (18).

Эти примерные функции площади оказались наиболее близкими с точки зрения ошибки RMS к функциям площади, представленным Вудом [35] для английских гласных / u /, / i / и / a /.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0132193.g001

Частоты формант были получены из этих функций площади с использованием модели с несколькими трубками. Это потребовало преобразования непрерывных функций площади в векторы измерений конечной площади, при этом каждое измерение представляло площадь поперечного сечения одной трубы в модели.Считалось, что все трубки имеют постоянную длину 0,25 см, что приводит к изменению количества трубок в зависимости от общей длины речевого тракта от 56 (14 см) до 76 (19 см).

Данные о человеческой речи.

Данные о человеческой речи были собраны у пяти носителей американского английского языка (двое мужчин и три женщины). Каждый испытуемый произнес пять предложений из корпуса MOCHA-TIMIT (см. Таблицу 1). Данные были получены в больнице округа Лос-Анджелес на сканере Signa Excite HD 1.5T (GE Healthcare, Waukesha WI).Для приема радиосигнала использовалась специальная 4-канальная катушка приемника верхних дыхательных путей с двумя передними элементами катушки и двумя элементами катушки позади головы и шеи. Использовалась 13-чередующаяся последовательность спиральных градиентных эхо-импульсов ( T _R = 6,164 мс, FOV = 200 × 200 мм, угол поворота = 15 градусов, полоса пропускания приемника = ± 125 кГц). Локализация в плоскости сканирования 5-миллиметрового срединно-сагиттального среза была выполнена с использованием RTHawk (HeartVista, Inc., Лос-Альтос, Калифорния), пользовательской платформы визуализации в реальном времени [36].Изображения восстанавливались со скоростью 23,33 кадра в секунду. Разрешение изображения после реконструкции составляло 68 × 68 пикселей при ширине пикселя 2,9 × 2,9 мм. Более подробную информацию о получении МРТ изображений голосового тракта можно найти в [37–42]. Синхронные аудиозаписи речи испытуемых также производились с помощью оптического микрофона. Впоследствии звук был подавлен в соответствии с протоколом, описанным Брешом [43]. Этот метод шумоподавления обещает подавление шума почти на 30 дБ во время речи, и, как правило, ожидаются минимальные ошибки с точки зрения спектрального искажения в результате применения этого метода.Однако из-за особенностей среды записи внутри отверстия сканера можно ожидать некоторой реверберации и фонового шума, вызванных криогенным насосом и системой вентиляции.

Аудио был проанализирован с помощью Praat [44] как для формант, так и для отслеживания высоты тона. Формантный анализ в Praat основан на анализе линейного предсказания (LPC), который пытается отделить характеристики фильтра голосового тракта (например, формант) от характеристик голосового источника. Отслеживание формант было настроено для поиска шести формант в диапазоне 0–5500 Гц с длиной окна 25 мс.Эти настройки обеспечивают излишние и потенциально ложные следы формант, но также обеспечивают наиболее точное отслеживание интересующих частот формант при наложении на спектрограмму того же высказывания и визуальном контроле. Представляющие интерес форманты были идентифицированы с помощью этой процедуры наложения, а не относящиеся к делу значения формант были отброшены. Отслеживание высоты звука было настроено для нахождения значения высоты звука в диапазоне 75–500 Гц с использованием метода автокорреляции с длиной окна 10 мс. Измерения высоты звука использовались, чтобы исключить несонорантные звуки из дальнейшего анализа.Кадры формантного анализа исключались из дальнейшего рассмотрения, если алгоритм отслеживания основного тона не мог найти надежный тон в ближайшем во времени кадре анализа основного тона. В общей сложности это привело к 3870 кадрам данных, или примерно 775 кадрам на объект.

Чтобы измерить длину голосового тракта для каждого субъекта, изображения голосового тракта для каждого субъекта были извлечены из видеопоследовательностей rtMRI в моменты времени, соответствующие сохраненным кадрам измерения формант. Из этого подмножества видеокадров было сформировано общее среднее изображение для каждого субъекта путем взятия среднего значения интенсивности по пикселям для всех изображений в подмножестве.Это общее среднее изображение является представлением средней позы голосового тракта, принятой субъектом во время создания формант в наборе данных. Однако вычисление среднего изображения по такому большому количеству изображений (примерно 200 кадров на динамик) приводит к получению среднего изображения, которое является размытым и непригодным для поиска контуров / срединных линий речевого тракта. Поэтому одно дополнительное среднее изображение было рассчитано для каждого субъекта из десяти изображений, которые были наиболее близки к общему среднему изображению с точки зрения наличия наименьшей суммы квадратов разностей интенсивности пикселей по всем пикселям в плоскости изображения.На этом окончательном, не размытом среднем изображении были прослежены очертания речевого тракта.

Очертания речевого тракта были найдены с помощью функции обнаружения краев Кэнни [45] с ручной привязкой и коррекцией. У всех пяти пациентов эта процедура привела к тому, что внешний контур речевого тракта соответствовал контуру верхней губы, альвеолярного гребня, твердого неба, нёба и задней стенки глотки. Зубы были исключены из контуров, поскольку они не видны на МРТ и обычно игнорируются в любом случае при определении средней линии речевого тракта и измерениях длины.Контур нижнего голосового тракта повторял нижнюю губу и язык от его кончика до точки прикрепления надгортанника. Конечные точки речевого тракта были идентифицированы путем осмотра, при этом нижняя точка являлась верхним краем ложных голосовых складок. В дальнейшем по этим контурам был рассчитан скелет Вороного [46]. Были выбраны вершины Вороного, которые были равноудалены от контуров речевого тракта, образуя кратчайший путь между конечными вершинами. Очертания речевого тракта и средние линии для всех пяти испытуемых можно увидеть на рис.2.Средняя длина голосового тракта у этих пяти испытуемых составляла 16,8 см.

Рис. 2. Среднесагиттальное РТМР-изображение испытуемого al1 (a) с наложенными контурами речевого тракта и диаграммой Вороного.

Средние изображения пяти субъектов (b – f), представление средней позы голосового тракта, принятой субъектом во время создания формант в наборе данных. Контуры речевого тракта накладываются (пунктирные линии) на средние линии речевого тракта (сплошные линии), рассчитанные по этим контурам с использованием скелетов Вороного.Длина этих средних линий использовалась как мера длины голосового тракта для каждого испытуемого. Конкретные значения длины речевого тракта для каждого испытуемого были следующими: b: 18,0 см, c: 16,4 см, d: 14,5 см, e: 17,3 см, f: 17,6 см

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0132193.g002

Очертания голосового тракта доходят до верхнего края ложных голосовых складок в каудальном направлении, а не до самих голосовых складок. Ложные голосовые складки представляют собой постоянно идентифицируемый анатомический ориентир на изображениях, который простирается по всей сагиттальной длине гортани в передне-заднем направлении.Чтобы учесть расстояние между верхним краем ложных голосовых складок и голосовой щелью, ко всем измерениям длины добавляли 10%. Китцинг [47] провел подробные измерения гортанного желудочка взрослого мужчины во время фонации и обнаружил, что при типичной мужской частоте фонации 125 Гц длина этой структуры составляла 16,6 мм. Эта длина составляет примерно 9% от средней длины мужского голосового тракта, которая была округлена до 10% из-за нашего наблюдения, что оба мужчины в нашем наборе данных были немного выше среднего по размеру тела и росту.

Эксперименты по оценке длины

Используя как смоделированные, так и собранные данные человеческой речи, была проведена серия экспериментов для оценки производительности нескольких оценщиков длины речевого тракта, описанных в разделе «Структура оценки длины речевого тракта». Оцениваемые оценки включали [22] частотную дисперсию Fitch (уравнение (6)), предложение Вакиты [21] об использовании наивысшего формант (например, F4) и среднего из двух наивысших формант (например, F3 и F4), предложение Кирлина [19 ] оценка максимального правдоподобия (уравнение (7)) и предлагаемый метод на основе регрессии с коэффициентами, определяемыми как в уравнении (9).Точные характеристики этих оценщиков приведены в таблицах 2 и 3.

Эксперименты проводились с использованием повторной процедуры повторной выборки с сохраненными данными, причем эксперименты проводились отдельно на наборах данных синтетической и человеческой речи. Неперекрывающиеся подмножества полных наборов данных использовались для обучения и тестирования оценщиков. Половина данных, включая частотные векторы формант с соответствующей длиной речевого тракта, была случайным образом назначена обучающему набору, который использовался для получения коэффициентов регрессии.Другая половина данных была отнесена к набору тестов, используемому для оценки точности оценок. Эта процедура случайного распределения, подгонки модели и оценки повторялась 1000 раз. Повторная выборка данных таким образом должна обеспечить более надежную оценку общей точности путем изучения средней точности по всем повторениям, а также лучшее указание на то, как результаты будут обобщены на другие наборы данных. Повторная выборка также дает оценку стабильности коэффициентов модели, исследуя их стандартное отклонение по всем повторениям.

Эксперименты по чувствительности к формантам

Идея

Вакиты [21] об использовании высших формант, по отдельности или в комбинации, для прогнозирования длины речевого тракта была основана на предположении, что высшие форманты менее чувствительны к артикуляции речи. Чувствительность форманты в данном контексте относится к величине изменения наблюдаемой частоты этого форманта, выраженной как пропорция его ожидаемой частоты во время формы функции нейтральной области. Снижение чувствительности определенных формант к различным формам функций области сделало бы эти форманты лучшими предсказателями длины голосового тракта.Частоты формант всегда в значительной степени определяются некоторой комбинацией длины речевого тракта и формы функции площади, что означает, что форманты, на которые меньше влияют изменения формы функции площади, будут предоставлять относительно более надежную информацию только о длине. Было замечено, что конструкция предлагаемой оценки, управляемой данными, как показано в таблицах 2 и 3, придает сравнительно больший вес более высоким формантам. Этот вывод согласуется с идеей, что высшие форманты более надежны как признаки, возможно, потому, что они менее чувствительны.Действительно, более высокие форманты, по-видимому, меньше различаются в зависимости от конфигурации голосового тракта, содержащейся в собранных наборах данных. Таблица 4 показывает, что нормализованное стандартное отклонение частот формант монотонно уменьшается при рассмотрении более высоких формант. Требовалось дальнейшее эмпирическое подтверждение этого предположения.

Таблица 2. Точности оценки нескольких оценщиков имитированных речевых данных с точки зрения среднеквадратичной ошибки вместе с параметрами, которые определяют оценщик.

Для оценок без параметра β ₀ коэффициенты β ₁… β ₄ соответствуют коэффициентам в уравнении (4).Для оценок со всеми пятью перечисленными параметрами эти параметры соответствуют параметрам в уравнении (20). Обратите внимание, что значения коэффициентов для оценки максимального правдоподобия, предлагаемой оценки, максимальной апостериорной оценки и расширенной предлагаемой оценки являются средними значениями для всех повторных преобразований. Стандартные отклонения коэффициентов β _{1… 4} для всех оценок при всех передискретизациях были <0,005, а стандартные отклонения коэффициентов β ₀ были <5.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0132193.t002

Таблица 3. Точности оценок нескольких оценщиков данных человеческой речи с точки зрения ошибки RMS, а также параметры, которые определяют оценщик.

Для оценок без параметра β ₀ коэффициенты β ₁… β ₄ соответствуют коэффициентам в уравнении (4). Для оценок со всеми пятью перечисленными параметрами эти параметры соответствуют параметрам в уравнении (20).Обратите внимание, что значения коэффициентов для оценки максимального правдоподобия, предлагаемой оценки, максимальной апостериорной оценки и расширенной предлагаемой оценки являются средними значениями для всех повторных преобразований. Стандартные отклонения коэффициентов β _{1… 4} для всех оценок при всех передискретизациях были <0,015, а стандартные отклонения коэффициентов β ₀ были <10.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0132193.t003

Таблица 4. Эмпирическое сравнение чувствительности формантных частот к артикуляции речи в наборах данных имитированной и человеческой речи.

Представленная мера представляет собой нормированное стандартное отклонение:, где n — номер форманты. Меньшие числа указывают на меньшую чувствительность к артикуляции. Обратите внимание, что при рассмотрении более высоких формант чувствительность уменьшается.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0132193.t004

Эксперименты проводились с использованием моделированного речевого тракта длиной 17 см, закрытого с одного конца, с равномерной площадью поперечного сечения π см ².Сужения голосового тракта представляли собой равномерно суженные участки площадью π — 0,5 см ². Длина этих суженных участков составляла от 0,25 до 8,5 см (т.е. от 1,5 до 50% общей длины речевого тракта) с шагом 0,25 см. Сужения создавались таким образом, что центральная точка их пространственной протяженности — место сужения — располагалась во всех возможных местах по длине тракта. Обратите внимание, что, хотя использовалось одно значение степени сжатия, согласно теории возмущений (см. Уравнения (13) и (14)), изменение степени сжатия должно действовать только как масштабный коэффициент для чувствительности всех формант, и, следовательно, не влияют на сравнение чувствительности формант.Частоты формант были рассчитаны для речевых трактов с указанными параметрами с использованием как многотрубных, так и методов моделирования возмущений, описанных в разделе «Акустическое моделирование». Теории возмущений было бы достаточно для этих экспериментов по чувствительности, а также она может дать более глубокое понимание причин различий в чувствительности формант, как будет обсуждаться позже. Однако не сразу становится ясно, что допущения, сделанные при расширении теории от одного сужения к множеству (см. Уравнение (16)), являются разумными, а также не ясно, является ли возмущение предполагаемого здесь размера разумно малым.Обеспокоенность по поводу этих предположений вынудила провести дополнительное моделирование с использованием модели с несколькими трубками, чтобы предоставить подтверждающие доказательства их принятия. Будет показано, что результаты моделирования с использованием любого метода очень близко совпадают, что указывает на то, что эти предположения действительно разумны.

Результаты и обсуждение

Эксперименты по оценке длины

Точности различных оценок на смоделированном наборе данных показаны в таблице 2. Результаты для данных человеческой речи показаны в таблице 3.Точность представлена как среднеквадратическая ошибка (среднеквадратичная ошибка) для всех данных испытаний. Также перечислены конкретные коэффициенты оценки, соответствующие коэффициентам в уравнении (4). Среднеквадратичная ошибка предложенной оценки на смоделированных данных составила 0,631 см, что составляет 3,82% от средней длины голосового тракта в наборе данных. Предложенная оценка достигла среднеквадратичной ошибки 1,277 см для данных человеческой речи, что составляет 7,60% от средней длины речевого тракта в этом наборе данных.

Эксперименты по чувствительности к формантам

Результаты экспериментов по чувствительности формант можно резюмировать двояко.Во-первых, чувствительность формант может быть показана как функция места сужения по длине речевого тракта. Чтобы эффективно визуализировать эти функции чувствительности , необходимо выбрать конкретную длину сужения. На рис. 3 показаны функции чувствительности для первых четырех формант, когда выбрано сужение речевого тракта, составляющее 25% от общей длины речевого тракта. Диапазон этих функций чувствительности также можно рассчитать и использовать в качестве показателя общей чувствительности формант как функции длины сужения, независимо от конкретного местоположения сужения.На рис. 4 показаны эти функции диапазона чувствительности , рассчитанные с использованием теории возмущений, для всех длин сужения, рассматриваемых в экспериментах по чувствительности формант. На рис. 5 показаны функции диапазона чувствительности, рассчитанные с использованием многотрубной модели. Тот факт, что рисунки 4 и 5 поразительно согласованы (хотя и не идентичны), можно рассматривать как свидетельство того, что теорию возмущений можно существенно расширить в соответствии с уравнением (16).

Рис. 3. Функции чувствительности, предсказанные теорией возмущений, демонстрирующие чувствительность первых четырех формант к сужению речевого тракта, центр которого расположен во всех возможных местах по длине речевого тракта.

В этом примере используется сужение речевого тракта равной площади, длина которого составляет 25% от общей длины речевого тракта. Обратите внимание, что диапазон функций чувствительности уменьшается по мере рассмотрения более высоких формант. Диапазон функций чувствительности можно использовать в качестве меры чувствительности форманты к сужениям заданной длины, независимо от их расположения, как в функциях диапазона чувствительности, показанных на рисунках 4 и 5.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0132193.g003

Рис. 4. Функции диапазона чувствительности, предсказанные теорией возмущений, показывающие диапазон чувствительности первых четырех формант к сужениям речевого тракта разной длины, независимо от их местоположения.

В этом примере используются равномерные сужения речевого тракта с длиной, варьирующейся от 0 до 50% от общей длины речевого тракта. Обратите внимание, что в целом диапазон чувствительности уменьшается по мере рассмотрения более высоких формант, хотя есть некоторые исключения из этой общей тенденции.Когда сужения очень малы (т.е. менее 5% от общей длины речевого тракта), нет большой разницы между диапазонами чувствительности разных формант. Есть также некоторые исключения из тенденции к снижению чувствительности, что можно увидеть, когда сужения составляют примерно от 34% до 48% от общей длины речевого тракта. В этом диапазоне F4 более чувствителен, чем F3.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0132193.g004

Рис. 5. Функции диапазона чувствительности, предсказанные многотрубной моделью, показывающие диапазон чувствительности первых четырех формант к сужениям речевого тракта разной длины, независимо от их местоположения.

В этом примере используются равномерные сужения речевого тракта с длиной, варьирующейся от 0 до 50% от общей длины речевого тракта. Обратите внимание на поразительное сходство с результатами, предсказанными теорией возмущений, как показано на рис. 4, который обеспечивает подтверждающее свидетельство того, что предложенные допущения, лежащие в основе теории возмущений, и ее расширения являются разумными.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0132193.g005

Оптимальная оценка длины голосового тракта

Предлагаемый оценщик длины речевого тракта отображает наименьшую ошибку оценки по сравнению с ранее предложенными оценщиками как для имитированных данных, так и для данных человеческой речи.Этот результат, возможно, не удивителен, учитывая, что предлагаемая оценка является оптимальной в смысле наименьших квадратов среди оценок, принадлежащих структуре, разработанной здесь для наборов данных, используемых в настоящей статье. Однако следует отметить, что эта оптимальность гарантируется только для данных, используемых для обучения оценщика, хотя используемая здесь схема проверки достоверности удерживаемых данных дает уверенность в том, что предлагаемые характеристики оценщика можно обобщить. Оценщик максимального правдоподобия Кирлина [19] — единственный другой оценщик, разработанный на основе данных, — демонстрирует вторую лучшую эффективность для обоих наборов данных и очень похож по точности на моделированном наборе данных.Оценщик максимального правдоподобия имеет несколько концептуальных отличий от предложенного оценщика, что может привести к различиям в точности между ними. В частности, оценка максимального правдоподобия получается из полной вероятностной обработки оценки длины речевого тракта, что требует дополнительных упрощающих допущений, которые предлагаемая оценка не требует. Наиболее примечательным среди этих предположений является то, что отдельные форманты будут распределены по Гауссу относительно их предполагаемой центральной частоты, что, вероятно, будет чрезмерным упрощением.Остальные оценщики демонстрируют существенно более низкую производительность на наборах данных, используемых в настоящем исследовании. Порядок ранжирования методов по точности одинаков для обоих наборов данных.

Предлагаемый оценщик, независимо от того, обучен ли он на имитационных данных или данных человеческой речи, демонстрирует коэффициенты, значение которых строго возрастает при рассмотрении более высоких формант. Это показывает, что все форманты предоставляют некоторую информацию о длине речевого тракта, и это настоятельно подразумевает, что высшие форманты предоставляют все более надежную информацию.Таким образом, конструкция предлагаемого оценщика согласуется с идеей о том, что высшие форманты менее чувствительны к артикуляции речи. Дополнительные эмпирические данные и теоретическое обоснование этой идеи представлены в разделе обсуждения, озаглавленном «Различия в чувствительности формант». Также обратите внимание, что оценщик максимального правдоподобия также принимает коэффициенты, которые обычно увеличиваются с увеличением числа формант. Это увеличение является монотонным, когда оценщик обучается на имитированных речевых данных, но не строго монотонным при обучении на данных человеческой речи.

Точность данных о человеческой речи обычно ниже, чем точность смоделированных данных. Например, при использовании предложенного оценщика разница в RMSE составляет примерно 0,6 см, или от 3 до 4% от средней длины речевого тракта. Это различие подчеркивает ошибки, возникающие из-за упрощающих допущений, сделанных при разработке предыдущих и предложенных оценок, а также при разработке общей системы оценки уравнения (4). Эти допущения включают идеализированную геометрию и сопротивление излучения, а также отсутствие потерь, и все это также верно для набора смоделированных речевых данных, но не для данных человеческой речи.Ошибки, возникающие в результате этих предположений, могут быть устранены путем включения дополнительных физических знаний в структуру оценки с целью полного исключения некоторых допущений. Такие изменения будут наиболее осуществимы для предположений, которые не зависят критически от знания артикуляции речи (например, боковые стенки с потерями). Предположения, которые действительно зависят от знания артикуляции (например, радиационного сопротивления), все же могут быть уточнены, однако, путем изменения или ослабления предположений. Другие очевидные источники ошибок для оценок данных человеческой речи включают шум измерения, возникающий при отслеживании формант или при измерении длины речевого тракта.Хотя анализ формант Praat на основе LPC дал удовлетворительные результаты для настоящих целей, вполне вероятно, что алгоритмы, адаптированные к уникальным характеристикам записи звука реального МРТ, могут повысить точность отслеживания формант. Точно так же более высокое разрешение и более контрастное изображение голосового тракта позволит проводить еще более подробные и потенциально более точные измерения формы и длины голосового тракта. Набор данных человеческой речи также значительно меньше, чем набор смоделированных данных, и увеличение количества данных человеческой речи, вероятно, приведет к небольшим улучшениям.

Устранение любой оставшейся ошибки оценки может потребовать более сложной модели, чем указано в уравнении (4). Сложность модели может быть увеличена самым простым способом путем добавления параметров модели или добавления входных функций. Одно возможное расширение модели — добавление параметров — рассматривается в разделе обсуждения, озаглавленном «Расширение платформы». Входные характеристики, которые могут быть добавлены к модели, включают акустические характеристики, такие как пропускная способность формант. Однако кажется вероятным, что некоторые знания артикуляции речи должны быть включены, чтобы сделать эту проблему хорошо поставленной, потому что изменения в функции площади являются большим — даже доминирующим [8] — источником формантных вариаций.Даже если желателен чисто акустический метод оценки, некоторые сведения о функции площади все же можно было бы использовать, если бы это знание было получено посредством акустической инверсии в артикуляционную, хотя инвертированные характеристики, вероятно, исключили бы возможность оценки в замкнутой форме.

Различия в чувствительности к формантам

Несколько эмпирических результатов в этом исследовании подтверждают идею о том, что более высокие форманты относительно менее чувствительны к артикуляции речи по сравнению с более низкими формантами.Прямое изучение частот формант в наборах данных, представленных здесь, показывает, что каждый формант изменяется пропорционально меньше, чем формант чуть ниже него. Более того, окончательный дизайн предложенного оценщика показывает, что более высокие форманты предоставляют более надежную информацию о длине речевого тракта, потому что их наблюдаемые частоты относительно меньше определяются формой функции площади. Это свидетельство дополнительно подтверждается экспериментами по чувствительности формант, представленными здесь, которые показывают, что как теория возмущений, так и широко используемая многотрубная модель предсказывают аналогичные эффекты.Чувствительность к формантам в целом снижается при рассмотрении более высоких формант. Однако эти различия в чувствительности зависят от длины сужения. Для сужений от 0% до примерно 33% длины речевого тракта эта характеристика является точной, при этом снижение чувствительности становится наиболее значительным для сужений чуть менее 30% длины речевого тракта. С другой стороны, этот эффект очень мал для сужений менее 10% длины речевого тракта. Для сужений примерно от 33% до 48% от общей длины речевого тракта этот эффект все еще сохраняется для F ₁ и F ₂, но есть обратное для F ₃ и F ₄.Используя модель теории возмущений, можно найти более глубокое понимание причин этого эффекта.

Одну интерпретацию этого эффекта можно точно сформулировать, наблюдая, что уравнение (16), которое представляет чувствительность некоторой формантной частоты к относительно длинному сужению, может быть интерпретировано как суммирование по некоторому разделу функции чувствительности, определенной для одиночного, короткого возмущения. Применение этого суммирования ко всем точкам сужения вдоль речевого тракта эквивалентно применению фильтра с конечной импульсной характеристикой к функции чувствительности к единичным возмущениям, где фильтр, который не является причинным в пространственной области, может быть представлен с коэффициентами числителя, равными один.В частности, выходной сигнал фильтра определяется как: (19) где x — пространственное положение вдоль речевого тракта, S [ x ] — входные отсчеты функции чувствительности к одиночным возмущениям, а Y [ x ] — отфильтрованная функция чувствительности к длинным возмущениям. . Передаточная функция этого фильтра сильно зависит от длины сужения, t Δ l . На рис. 6 показана частотная характеристика фильтра для различных значений длины сужения.Наложены линии, показывающие основные частоты функций чувствительности к одиночным возмущениям, соответствующие первым четырем частотам формант. Эти частоты можно определить, исследуя уравнения (11) и (12), которые показывают, что профили давления и объемной скорости изменяются в зависимости от синуса и косинуса положения по длине речевого тракта. Если рассматривать возмущения постоянной площади по их длине, как и раньше, то профили давления и объемной скорости будут синусоидами с пространственными частотами (т.е., волновое число), равное F _n/ c . Функция чувствительности к коротким возмущениям формируется суммой этих двух синусоид после их двухполупериодного выпрямления, что дает основную частоту 2 F _n/ c .

Рис. 6. Частотная характеристика фильтра, заданного уравнением (19), которое отражает интерпретацию сужений речевого тракта, представленных в уравнении (16), как суммирование по некоторому разделу функции чувствительности, определенной для одиночных коротких возмущений.

Передаточная функция зависит от длины сужения, t Δ l , поэтому показаны частотные характеристики для различных длин сужения. Наложены линии, показывающие основные частоты функций чувствительности к одиночным возмущениям, соответствующие первым четырем частотам формант. Когда длина сужения большая (d, t Δ l = 50% L), величина частотной характеристики обычно уменьшается с увеличением пространственной частоты функции чувствительности, что соответствует общему снижению чувствительности высших формант. .Для очень коротких перетяжек (a; t Δ l = 6% от L) эта разница в чувствительности незначительна. Также можно получить очень резкое снижение чувствительности для высших формант (b; t Δ l = 28% L) или максимально ослабить чувствительность низших формант (c; t Δ l = 41% от L). Эти результаты хорошо согласуются с функциями диапазона чувствительности из экспериментов по чувствительности формант, как показано на рисунках 4 и 5.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0132193.g006

Изучая частотную характеристику для самой большой длины сужения (d), можно увидеть, что величина частотной характеристики обычно уменьшается с увеличением пространственной частоты. функции чувствительности увеличивается, что соответствует общему снижению чувствительности высших формант. Для достаточно коротких перетяжек (а) эта разница в чувствительности незначительна. В зависимости от конкретной длины сужения можно получить очень резкое снижение чувствительности для высших формант (б).Однако в некоторых случаях можно максимально ослабить чувствительность не наивысшего форманта (c). Эти результаты хорошо согласуются с функциями диапазона чувствительности из экспериментов по чувствительности формант.

Расширение фреймворка

Возможно, наиболее очевидный способ расширить базовую структуру оценки уравнения (4) — это добавить член постоянного смещения, β ₀, который сделает эту модель полной множественной линейной регрессии следующего вида: (20) Кирлин [19] показал, что добавление смещения можно мотивировать вероятностным образом.В частности, в то время как оценка максимального правдоподобия, уже обсуждавшаяся, может быть представлена в базовой структуре путем соответствующего выбора коэффициентов, максимальная апостериорная оценка (MAP) (MAP) требует добавления члена смещения, чтобы правильно представить апостериорную оценку. Уравнение для такой оценки было дано Кирлиным как: (21) Переменные μ ₀ и, в этом случае, представляют собой среднее значение и дисперсию Φ соответственно. После манипуляций с терминами можно обнаружить, что (22) а член смещения может быть выражен как (23)

Чтобы оценить полезность этой расширенной модели из уравнения (20), эксперименты, описанные в разделе Эксперименты по оценке длины, были повторены как с моделированными данными, так и с данными человеческой речи, с коэффициентами, определенными в соответствии с уравнением (22), и смещением, определенным в соответствии с уравнением ( 23).Результаты этих экспериментов можно увидеть в таблицах 2 и 3 (оценка называется Max. A Post. ). Было обнаружено, что этот оценщик дает среднеквадратичную ошибку 0,671 см для данных имитации речи и 0,946 см для данных человеческой речи. Обе эти точности превосходят производительность любого из ранее описанных оценщиков для соответствующих наборов данных. В целом ожидается, что более сложная модель сможет обеспечить лучшую производительность, позволяя лучше соответствовать данным.

Отметим также, что уравнение (20) представляет собой модель множественной линейной регрессии, которая, как и модель, представленная в уравнении (4), может быть легко подобрана с использованием стандартного аналитического решения. Следовательно, также возможно оставаться в рамках духа оценщика, предложенного в этой работе, и соответствовать этой немного более сложной линейной модели, находя решение методом наименьших квадратов. С этой целью эксперименты, описанные в разделе «Эксперименты по оценке длины», были повторены как на моделированных данных, так и на данных человеческой речи, с коэффициентами, определенными путем нахождения решения методом наименьших квадратов.Результаты этих экспериментов можно увидеть в таблицах 2 и 3 (оценочная функция, названная Proposed — Ext. ), и они показывают, что эта оценка дает среднеквадратичную ошибку 0,608 см для имитированных речевых данных и 0,839 см для человеческих. речевые данные. Эти результаты оценки представляют собой лучшую производительность, наблюдаемую в ходе настоящей работы с соответствующими наборами данных. Также обратите внимание, что значения коэффициентов в этой оценке увеличиваются с увеличением числа формант, что опять же согласуется с относительной нечувствительностью формант более высокого порядка.

Заключение

Была разработана общая основа для проектирования оценщиков длины речевого тракта, начиная с основных принципов акустики речевого тракта. Было показано, что несколько ранее предложенных оценок укладываются в эти рамки. Более того, было показано, что оценка, оптимальная в смысле наименьших квадратов, может быть разработана статистическим способом с достаточным объемом данных с использованием множественной линейной регрессии. Предлагаемая оценка была оценена как на моделях, так и на наборах данных человеческой речи, и было показано, что она превосходит ранее предложенные оценки.Ключевой характеристикой предложенного оценщика было увеличение веса более высоких формант, что свидетельствует о том, что более высокие форманты являются более надежными характеристиками для оценки длины речевого тракта. Прямое изучение вариаций частоты формант в текущих наборах данных еще больше укрепило идею о том, что высшие форманты менее чувствительны к артикуляции речи. Эти эмпирические данные привели к теоретическому исследованию чувствительности формант, в ходе которого были обнаружены подтверждающие прогнозы двух методов акустического моделирования речевого тракта.Выводы из теории возмущений далее показали, что сужения речевого тракта можно интерпретировать как фильтрацию функций чувствительности формант, и частотная характеристика этого фильтра обычно уменьшается с увеличением частоты.

Оценка длины речевого тракта — это пример морфологической инверсии речи, то есть попытка предсказать характерные для говорящего характеристики о размере и форме устройства для воспроизведения речи по акустическому сигналу. Морфологическая инверсия перспективна для многих технологических приложений, где знание морфологических характеристик было бы полезным при анализе речевого сигнала.Помимо нормализации акустических характеристик различных динамиков, точная оценка длины может привести к биометрическим приложениям, поскольку длина речевого тракта может представлять индивидуальную речевую характеристику, которую нелегко подделать или изменить. Интересным продолжением данной работы будет дальнейшее изучение оценки длины речевого тракта с динамической точки зрения, касающейся длины речевого тракта. Данные rtMRI позволят нам измерять длину голосового тракта в более точных временных масштабах в будущем и делать это с более высокой точностью, чем это было возможно ранее.Было бы интересно посмотреть, как различные модели, обсуждаемые здесь, будут работать, когда данные, касающиеся длины речевого тракта, будут содержать точные, кратковременные измерения длины. Также будет интересно изучить аспекты восприятия оценки длины речевого тракта у людей, чтобы глубже понять успех нормализации длины в технологических приложениях, а также изучить ситуации, в которых восприятие длины речевого тракта может явно вводить в заблуждение или неточно. Например, черно-белые обезьяны колобус издают вокализации, которые исходят от явно более длинных голосовых трактов, чем они есть на самом деле [26], и было высказано предположение, что человеческие самцы имеют голосовые тракты, оптимизированные для создания впечатления размера [48], но предположительно без ущерба для разборчивости.

Благодарности

Эта работа была поддержана грантом NIH DC007124. Авторы признательны Луи Гольдштейну, Сунгбоку Ли, Астериосу Тутиосу и Майклу Проктору за полезные комментарии в ходе этой работы.

Вклад авторов

Задумал и спроектировал эксперименты: ACL SSN. Проведены эксперименты: ACL SSN. Проанализированы данные: ACL SSN. Предоставленные реагенты / материалы / инструменты анализа: ACL SSN. Написал бумагу: ACL SSN.

Ссылки

1.Fitch W, Giedd J. Морфология и развитие голосового тракта человека: исследование с использованием магнитно-резонансной томографии. J Acoust Soc Am. 1999; 106: 1511–1522. pmid: 10489707
2. Vorperian H, Kent R, Lindstrom MJ, Kalina CM, Gentry LR, et al. Развитие длины голосового тракта в раннем детстве: исследование магнитно-резонансной томографии. J Acoust Soc Am. 2005; 117: 338. pmid: 15704426
3. Vorperian H, Wang S, Chung M, Schimek E, Durtschi R, et al.Анатомическое развитие оральной и глоточной частей речевого тракта: исследование с использованием изображений. J Acoust Soc Am. 2009; 125: 1666–1678. pmid: 124
4. Фант Г. Акустическая теория речевого образования. Гаага: Mouton & Co; 1960. Гл. 1.
5. Стивенс К. Акустическая фонетика. Кембридж, Массачусетс: MIT Press; 1998. гл. 3.
6. Петерсон Г.Е., Барни Х.Л. Методы контроля, применяемые при изучении гласных. J Acoust Soc Am. 1952; 24: 175–184.
7. Ли С., Потамианос А., Нараянан С. Акустика детской речи: изменения в развитии временных и спектральных параметров. J Acoust Soc Am. 1999; 105: 1455–1468. pmid: 10089598
8. Тернер Р., Уолтерс Т., Монаган Дж., Паттерн Р. Статистическая модель формантного паттерна для разделения типа гласного и длины голосового тракта в данных формант развития. J Acoust Soc Am. 2009; 125: 2374–2386. pmid: 19354411
9. Eide E, Gish H. Параметрический подход к нормализации длины голосового тракта.В: IEEE Int. Конф. Акуст. Speech Sig. Proc. 1996; стр. 346–348.
10. Ли Л., Роуз Р. Нормализация динамика с использованием эффективных процедур преобразования частоты. В: IEEE Int. Конф. Акуст. Speech Sig. Proc. 1996; стр. 353–356.
11. Вегманн С., Макалластер Д., Орлофф Дж., Пескин Б. Нормализация динамика разговорной телефонной речи. В: IEEE Int. Конф. Акуст. Speech Sig. Proc. 1996; стр. 339–341.
12. Ли Л., Роуз Р. Подход с искажением частоты к нормализации динамика.IEEE Trans Acoust Speech Sig Proc. 1998; 6: 49–60.
13. Питц М., Молау С., Шлютер Р., Ней Х. Нормализация речевого тракта равна линейному преобразованию в кепстральном пространстве. В: EUROSPEECH. 2001; стр. 721–724.
14. Гувеа Э., Стерн Р. Нормализация динамика посредством деформации частотной шкалы на основе формант. В: EUROSPEECH. 1997; стр. 1139–1142.
15. Claes T, Dologlou I, ten Bosch L, Van Compernolle D. Новое преобразование функции для нормализации длины речевого тракта при автоматическом распознавании речи.IEEE Trans Acoust Speech Sig Proc. 1998. 6: 549–557.
16. Мермельштейн П. Определение формы речевого тракта по измеренным частотам формант. J Acoust Soc Am. 1967; 41: 1283–1294. pmid: 6074791
17. Шредер М. Определение геометрии речевого тракта человека с помощью акустических измерений. J Acoust Soc Am. 1967; 41: 1002–1010. pmid: 6046539
18. Пейдж А., Зу В. Расчет длины речевого тракта. IEEE Trans Audio Electroacoust.1970; 18.
19. Кирлин Р. А Posteriori оценка длины речевого тракта. IEEE Trans Acoust Speech Sig Proc. 1978; 26: 571–574.
20. Некиоглу Б., Клементс М., Барнуэлл III Т. Неконтролируемая оценка длины голосового тракта человека по высказываниям на уровне предложения. В: IEEE Int. Конф. Акуст. Speech Sig. Proc. 2000; С. 1319–1322.
21. Вакита Х. Нормализация гласных по длине голосового тракта и ее применение для идентификации гласных.IEEE Trans Acoust Speech Sig Proc. 1977; 25: 183–192.
22. Fitch W. Длина голосового тракта и частотная дисперсия формант коррелируют с размером тела у макак-резусов. J Acoust Soc Am. 1997. 102: 1213–1222. pmid:
64
23. Рендалл Д., Коллиас С., Ней С., Ллойд П. Питч (F0) и формантные пролы человеческих гласных и подобных гласным ворчания бабуина: роль размера тела вокализатора и акустической аллометрии голоса. J Acoust Soc Am. 2005; 117: 944–955. pmid: 15759713
24.Рид Т., Fitch WT. Длина речевого тракта и акустика вокализации у домашней собаки (canis knownis). J Exp Biol. 1999; 202: 2859–2867. pmid: 10504322
25. Реби Д., МакКомб К. Анатомические ограничения порождают честность: акустические сигналы возраста и веса в рыке оленей благородных оленей. Anim Behav. 2003. 65: 519–530.
26. Харрис Т., Фитч В., Гольдштейн Л., Фэшинг П. Черно-белая обезьяна-колобус (colobus guereza) рев как источник как честной, так и преувеличенной информации о массе тела.Этология. 2006; 112: 911–920.
27. Келли Дж., Лохбаум С. Синтез речи. В: Proc. Int. Конф. Акуст. 1962; стр. 1–4.
28. Рабинер Л., Шафер Р. Цифровая обработка речевых сигналов. Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл. 1978; Глава. 3.
29. Стивенс К. О количественной природе речи. J Phon. 1989; 17: 3–45.
30. Чиба Т., Кадзияма М. Гласный — его природа и структура. Токио: Кайсэйкан; 1941; гл.11.
31. Кей С. Современные спектральные оценки. Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл. 1988; гл. 11.
32. Mrayati M, Carre R, Guerin B. Отличительные области и способы: новая теория производства речи. Speech Comm. 1988. 7: 257–286.
33. Рассказ Б. Методика «настройки» функций зоны голосового тракта на основе функций акустической чувствительности. J Acoust Soc Am. 2005; 119: 715–718.
34. Искароус К. Сужения гласных восстанавливаются с помощью формант.J Phon. 2010. 38: 375–387. pmid: 20871808
35. Вуд С. Рентгенологический анализ мест сужения гласных. J Phon. 1979; 7: 25–43.
36. Сантос Дж., Райт Дж., Поли Дж. Гибкая структура магнитно-резонансной томографии в реальном времени. В: конф. Proc. IEEE Eng. Med. Биол. Soc. 2004 г., том 47, стр. 1048–1051.
37. Нараянан С., Наяк К., Ли С., Сетхи А., Берд Д. Подход к магнитно-резонансной томографии в реальном времени для воспроизведения речи.J Acoust Soc Am. 2004; 115: 1771–1776. pmid: 15101655
38. Бреш Э., Ким Ю.С., Наяк К., Берд Д., Нараянан С. Наблюдение за речью: регистрация формирования речевого тракта с использованием магнитно-резонансной томографии в реальном времени [Исследовательский ЦОС]. IEEE Signal Process Mag. 2008. 25: 123–132.
39. Ким YC, Narayanan SS, Nayak KS. Гибкий ретроспективный выбор временного разрешения в МРТ речи в реальном времени с использованием порядка просмотра спирали золотого сечения. Magn Reson Med. 2011; 65: 1365–1371.pmid: 21500262
40. История Б. Х., Титце И. Р., Хоффман Е. А.. Функции области голосового тракта по данным магнитно-резонансной томографии. J Acoust Soc Am. 1996; 100: 537–554. pmid: 8675847
41. Эхтернах М., Трейзер Л., Маркл М., Рихтер Б. Конфигурации голосового тракта в функциях мужского альтового регистра. J Голос. 2011; 26: 670–677.
42. Такемото Х., Хонда К., Масаки С., Шимада Й., Фудзимото И. Измерение временных изменений функции области голосового тракта на основе данных 3D кинематографической МРТ.J Acoust Soc Am. 2006; 119: 1037–1049. pmid: 16521766
43. Бреш Э., Нильсен Дж., Наяк К., Нараянан С. Синхронизированные и устойчивые к помехам аудиозаписи во время сканирования МРТ в реальном времени. J Acoust Soc Am. 2006; 120: 1791–1794. pmid: 17069275
44. Boersma P. Praat, система для компьютерной фонетики. Glot Int. 2001; 5: 341–345.
45. Кэнни Дж. Вычислительный подход к обнаружению границ. Анализ схем транзакций IEEE и машинный интеллект 1986; 8: 679–698.
46. Препарата Ф, Шамос М. Вычислительная геометрия, Нью-Йорк: Спрингер-Верлаг; 1990; стр. 185–223.
47. Китцинг П., Сонессон Б. Форма и смещение желудочка гортани во время фонации Acta otolaryngologica. 1967; 63: 479–488. pmid: 6037899
48. де Бур Б. Исследование акустического эффекта опущенной гортани с помощью артикуляционных моделей. Рабочие документы ACLC. 2007; 2: 61–86.

Детский центр удлинения и реконструкции конечностей

Центр удлинения и комплексной реконструкции конечностей UCSF — это специализированный центр, специализирующийся на оказании комплексной помощи детям с несоответствием длины конечностей или деформациями и связанными с ними состояниями верхних и нижних конечностей.Независимо от основной сложности, эти состояния требуют ухода многих специалистов, и наша многопрофильная команда имеет подготовку и опыт для использования передовых терапевтических и хирургических методов, которые в конечном итоге позволяют детям достичь наивысшего уровня функциональности, мобильности и комфорта.

Наша цель — помочь вашему ребенку быть максимально активным и функциональным. Мы предлагаем полный спектр вариантов лечения как с хирургическим вмешательством, так и без него.

Мы приветствуем иностранных пациентов, ищущих доступ к нашим инновационным и уникальным моделям лечения.Если вы живете за пределами США, посетите нашу страницу международных услуг, чтобы получить помощь в координации ухода.

Передовые методы реконструкции и междисциплинарное сотрудничество

В нашу команду входят детские хирурги-ортопеды с передовыми навыками в области удлинения конечностей, коррекции деформаций и сложной реконструкции конечностей. Специальная экспертиза включает:

Ортопедическая онкология
Ортопедическая травма
Реабилитационная медицина

Поскольку мы можем предложить ресурсы большой педиатрической исследовательской больницы, наши пациенты имеют доступ к экспертам в различных узких областях.К ним относятся:

Хирургия кисти и микрохирургия
Трудотерапия
Физиотерапия
Пластическая хирургия
Протезирование и ортез
Спортивная медицина

Реабилитационная терапия — ключ к выздоровлению. Мы предоставляем комплексные реабилитационные услуги для детей, включая:

Специализированное стационарное реабилитационное отделение
Реабилитационный центр площадью 17 000 квадратных футов, с просторным физиотерапевтическим тренажерным залом и открытым ландшафтным парком
Доступ к амбулаторной терапии во всех учреждениях

Удлинение конечностей

Хирургические методы удлинения конечностей используют собственные лечебные способности организма за счет регенерации костей и мягких тканей (таких как кожа, мышцы, нервы и кровеносные сосуды).Медицинский метод, называемый дистракционным остеогенезом, включает постепенное расщепление (дистракцию) хирургически разрезанной кости, что обеспечивает рост новой кости (остеогенез) в образовавшейся щели. Эта новая кость затвердевает и становится такой же крепкой, как и любая другая кость в теле.

Комплексная реконструктивная хирургия

В зависимости от особенностей состояния вашего ребенка могут быть полезны несколько методов. К ним относятся изменение формы и положения конечности с использованием различных методов и имплантатов.Кроме того, дефекты и недостатки мягких тканей могут быть устранены с помощью сложных процедур, таких как лоскут мягких тканей, микрососудистая хирургия и пересадка сухожилий.

Мы предлагаем следующие методы и услуги:

Расширенная физиотерапия
Реконструкция ампутации
Биоинтегрированный раздвижной протез
Компьютеризированные внешние фиксаторы hexapod
Ортопедические и ортопедические изделия по индивидуальному заказу
Электромиография
Управляемый рост
Отвлечение суставов от шарнира
Масклет
Лечебная ботокс-терапия
Микрососудистая хирургия и перенос тканей
Чрескожная остеотомия
Дородовая консультация
Магнитные удлиняющие гвозди с дистанционным управлением

Условия, которые мы лечим

Наша команда имеет опыт диагностики и лечения целого ряда детских заболеваний конечностей, в том числе:

Несоответствие длины конечности (верхняя или нижняя конечность)
Недостатки верхних и нижних конечностей
Врожденные нарушения длины ног:
Врожденная недостаточность бедра (фокальная деформация проксимального отдела бедра)
Малоберцовая недостаточность / малоберцовая гемимелия
Дефицит большеберцовой кости / большеберцовая гемимелия
Деформации конечностей, связанные с развитием:
Болезнь Блаунта
Врожденный псевдоартроз большеберцовой кости
Приобретенные деформации:
Деформации, вызванные доброкачественными или раковыми опухолями
Инфекция в кости (остеомиелит) или суставе (септический артрит)
Рубцы мягких тканей, которые могут возникнуть после ожогов или нескольких операций по коррекции косолапости
Травматические повреждения, включая переломы пластинки роста, неправильное сращение (плохое совмещение при заживлении перелома), несращение (неполностью заживший перелом), укорочение и деформация из-за потери костной ткани
Низкий рост:
Ахондроплазия и другие нарушения роста костей
Длина конечностей и угловые деформации, связанные с карликовостью
Заболевания тазобедренного сустава у детей, такие как:
Тазик развития
Болезнь Легга-Кальве-Пертеса
Выскользнул эпифиз головки бедренной кости
Различия конечностей, связанные со сложными синдромами, такими как:
Синдром околоплодных вод
Синдром Аперта
Артрогрипоз
Несовершенный остеогенез
Потеря костной массы в результате травмы, опухоли или инфекции
Ранние стадии артрита

Руководство

Центром удлинения конечностей и комплексной реконструкции при UCSF Benioff Children’s Hospital Oakland руководит Санджив Сабхарвал, доктор медицины.

Обладая более чем двадцатилетним опытом, Сабхарвал зарекомендовал себя как лидер в лечении деформаций конечностей у детей. Он часто выступает на национальных и международных симпозиумах по ортопедической медицине и был президентом Общества удлинения и реконструкции конечностей. Он является редактором всеобъемлющего клинического учебника под названием «Деформации нижних конечностей у детей: принципы и методы лечения». Он является заместителем редактора двух известных ортопедических журналов: Journal of Bone and Joint Surgery и Clinical Orthopaedics and Related Research.

Исследования Сабхарвала направлены на развитие науки об удлинении конечностей и коррекции деформаций конечностей, включая технику дистракционного остеогенеза. Он изучает инновации, ориентированные на пациента, работает над разработкой показателей исходов деформаций конечностей, о которых сообщают пациенты, и изучает мотивацию и влияние глобального ортопедического добровольчества.

Untucked Vs. Tucked In — Руководство по длине классической рубашки — UNFUSED | Интернет-журнал Deo Veritas

Большинство мужчин упускают из виду важность функциональности в пользу эстетики.Хотя поначалу это понятие может показаться легким для понимания, присущее нам стремление к комфорту в конечном итоге оказывает поразительное влияние на выбор повседневной одежды, и классические рубашки не являются исключением.

Процесс принятия решения при покупке классической рубашки часто сосредоточен исключительно на таких элементах, как воротник или манжеты, что снижает важность посадки, мобильности и комфорта.

Однако правда остается в том, что функциональные аспекты классической рубашки могут создавать или разрушать даже самые визуально привлекательные элементы, делая ее обузой для спорта.

В этой заметке давайте обратимся к одному из наиболее важных аспектов: длине.

QSizing — самый простой способ добиться идеальной посадки классической рубашки с незавязанной рубашкой

СПЕЦИАЛЬНАЯ АКЦИЯ: Первые покупатели Deo Veritas могут использовать код UNFUSED , получив скидку 25 долларов на свою первую нестандартную рубашку. Воспользуйтесь методом калибровки QSizing, разработанным на основе нашего алгоритма, чтобы получить идеально подогнанную рубашку без заправок — сантиметровая лента не требуется.

Решение дилеммы длины рубашки: заправлено или расстегнуто?
В то время как подавляющее большинство классических рубашек производятся для того, чтобы их можно было носить заправленными, последние тенденции диктуют более повседневный подход, прибегая к облегчению многослойности и вместо этого расстегивая.
Выбор между традиционной классической рубашкой и ее аналогом без заправок — это как вопрос личного вкуса, так и удобства. В то время как традиционная версия легко адаптируется к разной обстановке, закатывая рукава и расстегивая две верхние пуговицы, версия без застежки несет в себе естественную повседневную ауру.
Нет правильных или неправильных, все зависит от личных предпочтений.
через Primer Magazine.
Возможно, вы заметили, что классические рубашки с более короткими фалдами выглядят откровенно повседневно, в них сочетаются короткие рукава или тяжелая фланель, и обычно они выполнены в ярких тонах (медресе, плед и другие).
Тем не менее, необязательно, чтобы классические рубашки без застежки имели такой плохой стереотип, поскольку можно найти полированные версии или изготовить их на заказ по вашему вкусу.
Из-за своей природы незастегнутая рубашка, кажется, отталкивает большинство мужчин и требует несколько развитого чувства стиля, чтобы правильно надеть ее. Следовательно, она должна быть дополнением к уже хорошо зарекомендовавшему себя гардеробу, а не основой ваших вариантов рубашек.
Чтобы пролить свет на этот вопрос, давайте рассмотрим доступные варианты более подробно.
Традиционные заправленные рубашки и их длина.
Заправленная классическая рубашка не раз поможет вам выглядеть стильно; будь то в полном костюме в офисе или в городе с друзьями.
К сожалению, большинство стандартных рубашек имеют заранее определенные размеры длины в соответствии с отраслевыми стандартами и индивидуальными таблицами размеров.
Они нацелены на охват подавляющего большинства типов телосложения, которые, как вы, возможно, уже заметили, не обязательно включают ваше.
Внимательно изучите свой гардероб и выберите любимую рубашку прет-а-порте, наиболее подходящую по фигуре. Где сидит подол? Скорее всего, он длиннее или короче, даже если вы никогда не воспринимали это как таковое.
Несмотря на то, что длина имеет индивидуальный элемент, для рубашек, предназначенных для заправки, следует помнить о практическом правиле: задняя часть классической рубашки должна почти полностью закрывать ваш низ, оставляя не менее 1,5 дюймов заправленная ткань по всей талии.
Для традиционных заправленных рубашек длина должна идеально прикрывать зад. Фото любезно предоставлено Teaching Men’s Fashion.
Чем короче, тем больше вы рискуете расстегнуть рубашку из-за основного движения.Если вы продолжите работу, на бедре и в области промежности из-за избытка ткани появится выпуклость.
В то время как более короткие версии необходимо постоянно подгонять, использование более длинных также не является оптимальным решением. Это настолько насущная проблема, что в прежние времена классические рубашки застегивались внизу на кнопках, перекрывая промежность, чтобы они оставались на нужном месте в течение дня.
Некоторые смокинги и вечерние рубашки имеют этот бонус, чтобы они выглядели безупречно на любом мероприятии с черным галстуком.
Создайте повседневный образ с рубашками без застежки.
С другой стороны, желанные повседневные рубашки — воплощение более свободного стиля. Хотя кэжуал не обязательно означает небрежный или неотшлифованный, он обеспечивает дополнительную универсальность при ношении рубашек, а именно, снимает небрежный образ.
Так же, как и в случае с рубашками для строгих костюмов, здесь применяется практическое правило, когда дело касается длины: подол должен находиться примерно посередине и ниже края кармана брюк. .
Несмотря на то, что он не высечен в камне, эта рекомендация призвана обеспечить чистый вид и достаточную длину ткани, чтобы покрыть любую склонную к открытию кожу.
Шаги, чтобы получить себе расстегнутую рубашку.
1. Длина классической рубашки : Для традиционных классических рубашек общая длина указана ниже (т. Е. 29 дюймов). Для варианта без подкладки размер фактически был бы на 2,5 дюйма короче — или 26,5 дюйма против 29 дюймов.
При измерении длины для варианта без заправки длину следует брать до середины длины ваших джинсов / брюк.Рассмотрите изображение ниже, чтобы помочь вам найти правильное измерение.
2. Нижний покрой рубашки: Форма нижнего подола должна быть соответствующей, без ярко выраженных «хвостов» спереди или сзади — по сути, классический покрой. Вместо этого вам следует выбрать нижний край с квадратным вырезом, как у рубашки поло.
Deo Veritas предлагает оба варианта при создании индивидуальной рубашки согласно изображениям, показанным ниже.
Заправленные рубашки имеют ярко выраженный хвост, тогда как рубашки без заправки должны иметь квадратный нижний край.На фотографии дизайнера рубашки Deo Veritas
.
СПЕЦИАЛЬНАЯ АКЦИЯ: Первые покупатели Deo Veritas могут использовать код UNFUSED , чтобы получить скидку 25 долларов на свой первый заказ на рубашку без заправки.
3. Подгонка рубашки: Подгонка рубашки должна быть безупречной и хорошо скроенной, даже больше, чем на обычных классических рубашках. Поскольку вся рубашка демонстрируется целиком, очень важно обеспечить правильную посадку, чтобы лишняя ткань не создавала выпуклостей спереди или сзади.
Кроме того, благодаря внешнему виду футболки, рубашка должна быть достаточно плотно прилегающей к телу, особенно на талии, без ограничения движений.
4. Детали на рубашке: Детали отделки очень важны, а именно тонкая строчка подола и планки, что делает высокое мастерство гораздо более ценным.
Большинство производителей качественных материалов нигде не жертвуют деталями, будь то незакрепленные и видимые, или заправленные внутрь и вне поля зрения.Обтекаемые короткие остроконечные воротники — модный выбор, который следует учитывать.
5. Рубашечная рубашка Ткань и выкройки: Использование подходящего сочетания узоров и тканей для классической рубашки без застежки не может быть подчеркнуто из-за присущего ей повседневного образа. Рассмотрите белье и фланель вместо ткани и проверьте наличие узоров.
Льняное белье по своей природе может выглядеть повседневно, поэтому выбор однотонных цветов по-прежнему будет хорошо смотреться с рубашками без заправок.Легкие поплины белого цвета также отлично смотрятся в непринужденной обстановке и без заправок. Коллекция Deo Veritas — хорошая отправная точка, когда вы начинаете процесс выбора ткани. Если вы ищете белую классическую рубашку, наше руководство по покупке станет отличной отправной точкой и справочником.
Если вы ищете дополнительную информацию о том, как (и когда) носить рубашку без заправки и заправленную рубашку, ознакомьтесь с этим замечательным видеоуроком от влиятельного лица YouTube по мужской одежде Бена Артура.

Что нужно знать о рубашках без заправок.
Вопреки распространенному мнению, рубашки без заправок представляют собой отличную альтернативу, когда дело доходит до создания элегантных нарядов, если они выбраны правильно.
Помимо готовой одежды, которая часто не раскрывает весь ее потенциал, в отрасли недавно появились бренды и компании, утверждающие, что специализируются на рубашках без заправок.
Интересное явление, мягко говоря, учитывая, что они ничего не предлагают, изготовители рубашек на заказ не поставляли уже несколько лет.
Эти «особенные» рубашки просто сделаны с квадратным подолом, укорочены и сделаны тоньше, чтобы напоминать силуэт, похожий на футболку, часто игнорируя оставшиеся вышеупомянутые аспекты.
Фактически, изготовители рубашек на заказ вкладывают все больше и больше средств в создание последних вариаций традиционных рубашек, включая версии без заправок.
Они смогут помочь вам выбрать подходящую длину, при этом скорректируя другие размеры в соответствии с вашим индивидуальным телосложением и предоставив широкий выбор тканей и стилей для индивидуальной настройки вашей рубашки.
Незатянутый или заправленный? Выбирайте длину рубашки в зависимости от образа жизни.