Диаметр волоса: Волосы инженера (человека), диаметр, прочность, как часто нужно стричься.

Это еще проще, потому что вы просто берете прядь волос и помещаете ее между пальцами. Если вы чувствуете волосы и их грубость, они густые, но если вы ничего не чувствуете, волосы в порядке.

Итак, вы можете получить следующие результаты.

Тонкие волосы : здесь ваши волосы меньше средней толщины.Я знаю, что большинство людей сбиваются с толку, когда мы говорим, что у вас прекрасные волосы, а густота — наоборот, тонкость.

Итак, тонкость ваших волос определяется диаметром прядей. Тонкие волосы относятся к густоте волос. Это количество прядей на голове. В этом случае, хотя у вас меньше счетчиков, чем в среднем.

Средние волосы : это средняя толщина, при которой диаметр ваших волос составляет примерно 0,06-0,08 дюйма. Это означает, что ваши волосы ни тонкие, ни густые, они среднего уровня.Обычно они немного прочнее тонких волос, но для их поддержания требуется кондиционер.

Густые волосы : пряди волос выше среднего. Его диаметр превышает 0,08 дюйма. Эти волосы обычно более сильные, но они также нуждаются в некотором уходе. Некоторые люди жалуются, что за волосами сложно ухаживать. Однако, когда вы знаете, как ухаживать за волосами, вам это понравится.

Некоторые проблемы у людей с густыми волосами

Поскольку у вас более густые пряди, ваши волосы часто спутываются и спутываются.Однако это представляет опасность, потому что вы не будете использовать обычные кисти, которые вы используете для волос средней густоты.

• Необходимо использовать специальные кисти

Большинство кистей рассчитаны на среднюю толщину. Более густые волосы сломают щетину и гребни.

• Жаркая погода делает его толще

Когда становится теплее, волосы становятся еще гуще. Когда он становится густым, он становится еще более неуправляемым.

Для тех из нас, кто любит «конские хвосты», когда у вас густые волосы, вам понадобятся часы, чтобы собрать их вместе. Фактически, некоторые стили просто не пройдут. В конце концов, у вас даже начнутся головные боли.

• Стирать это некоторая работа, а сушить еще хуже

Когда вы моете волосы, вы используете гораздо больше кондиционера, чем любой другой продукт. Густым волосам не хватает кондиционеров.

Сушка волос еще хуже. Если вы решите, что сушите на воздухе, это займет больше времени.Даже когда вы пользуетесь феном, тепло проникает в пряди и сушит их дольше.

У вас густые пряди, но волосы проливают намного сильнее. У вас будут пряди повсюду, и это может расстраивать.

Когда вам нужно выпрямить волосы, вам нужно время и энергия. Некоторые парикмахеры буквально разбегаются, когда понимают, что у вас густые волосы и их нужно сушить феном.

Итак, это одна из основных проблем у тех, у кого густые волосы.Давайте выясним, почему, сначала разберемся с этим термином.

Что такое завивка?

Это волосы, которые при взгляде не совпадают с другими окружающими волосами. Он закручивается или выделяется иначе.

Обычно это происходит, когда кутикула пряди приподнята. Затем он пропускает влагу, вызывая набухание прядей волос. Итак, если вы можете заставить кутикулу лежать ровно, ваши пряди не будут вьющимися.

Вьющиеся волосы часто возникают по многим причинам, но основная причина — сухость.Сухие волосы — типичная характеристика толстоволосых мужчин и женщин. Таким образом, волосы ищут альтернативу увлажнению волос, приподнимая кутикулы и оставаясь открытыми, вызывая завивание.

Ухаживая за волосами, вы решите проблему.

Уход за густыми волосами

В мире, где все любят волосы, многие люди хотят иметь густые волосы, не зная, какую работу это влечет за собой. Но если у вас уже есть густые волосы и люди, которых вы знаете, хотят их, вы знаете, как это сделать.

Конечно, все мы любим объем, но когда приходится часами заниматься его укладкой, это никому не нравится. Вы должны быть осторожны с продуктами, которые вы используете, потому что они ломают или делают волосы.

Средства для густых волос

Густые волосы выглядят нереально сухими, но в основном это сухие. Итак, вы должны использовать большинство продуктов, которые увлажнят и увлажнят его. Продукты, которые вы используете, также должны быть такими, чтобы избавиться от вьющихся волос.

4. Используйте масло для волос

Я точно знаю, что масла для волос не только питают волосы, но и увлажняют их.Думаю, это самый естественный способ его увлажнить. Ниже приведены образцы используемых масел.

Кокосовое масло : Мне нравится это масло, начиная с его запаха и заканчивая тем, как оно питает кожу и волосы. Это масло, которое вы никогда не должны пропустить. Обычно он остается внутри пряди волос, увлажняя ее изнутри.

Если у вас густые волосы, используйте это масло в качестве маски каждую неделю, и вы увидите разницу на волосах.

Аргановое масло : это еще одно любимое масло, которое нравится большинству людей.Он содержит антиоксиданты, жирные кислоты, витамин Е и другие компоненты. Масло удержит ваши волосы от завивки.

5. Используйте маску для волос из авокадо

Это еще одна маска, которая вернет вашим волосам блеск, поскольку восстанавливает повреждения и увлажняет их. Это особенно борется с кудряшками.

Перестаньте постоянно мыть волосы

Вы можете мыть голову почти каждый день, но не делайте этого. В конце концов, ваши волосы, скорее всего, сухие.Более того, если вы часто моете волосы, вы можете лишить их натуральных масел.

Поддержание гидратации

Ваша главная цель — сохранить волосы увлажненными, сделав выбор в пользу шампуня без сульфатов и очищающего кондиционера. Формула также сохраняет волосы эластичными и делает их более гладкими.

Накладка накладки

У волос время от времени появляются секущиеся кончики, поэтому вам следует подстригать их, чтобы сохранить пышность и густоту волос.Подстригайте волосы каждые 6-8 недель.

Заплетите волосы в косу

Когда ваши волосы станут густыми и объемными, они будут выглядеть сочными и в то же время здоровыми. Коса также сохраняет волосы в хорошем состоянии.

Ножницы для утонения

Вы можете использовать филировочные ножницы для волос, если они кажутся слишком густыми. Он удалит большую часть волос и, следовательно, выпадет часть прядей.

Ваша диета имеет значение

В конце концов, то, что вы потребляете, имеет большое значение.Если у вас есть правильные витамины и овощи, а также жирные кислоты, ваши волосы будут в целом здоровыми.

Что делать, если у вас тонкие волосы?

Если у вас тонкие волосы и вы хотели бы получить густые волосы, вам нужно сделать несколько вещей. Хотя толщина волос в основном зависит от генетического состава, есть вещи, которые вы можете сделать, чтобы повысить свой уровень.

Когда вы находитесь в состоянии стресса, ваше тело часто подвергается негативному воздействию. У вас появятся нездоровые пряди, и, скорее всего, это приведет к тому, что волосы станут прекрасными.Итак, оставайтесь счастливыми и избегайте мелочей.

• Выработайте привычку придерживаться здорового питания

Хотя большинство из нас не очень заботятся о здоровом питании, вам следует это сделать. Правильно подобранные продукты улучшат ваши волосы. Ешьте достаточно белков, омега-3, витаминов A и D, а также других питательных жирных кислот.

Не используйте шампуни, которые лишат волосы натурального масла. Вам следует сосредоточиться на кондиционерах и шампунях, которые увлажняют волосы и увлажняют их.Также будьте осторожны, чтобы продукты, которые вы используете, не накапливались.

Никогда не бывает легко избежать сушилки и утюга, но в какой-то момент это необходимо. Горячие инструменты на мгновение придадут волосам уложенный вид, но затем сильно повредят волосы. Избавившись от горячих инструментов, вы избавитесь от слишком большого количества повреждений.

• Используйте несколько творческих схем

Вашим волосам необходим белок, потому что основным компонентом волос обычно является кератин.Итак, вы можете использовать яйца, чтобы сделать его более густым. Также используйте для волос авокадо, касторовое и оливковое масло.

Часто задаваемые вопросы

Сколько волос у среднего человека?

Когда вы рождаетесь, на вашей голове обычно около 100 000 фолликулов. Однако это зависит от цвета волос.

У светлых людей обычно больше волосяных фолликулов — около 150 000, в то время как у рыжеволосых и черноволосых — 90 000 и 110000 соответственно.

В среднем у вас около 5 миллионов волосяных фолликулов на всем теле.

Я теряю столько волос, это нормально?

Для тех из нас, у кого густые волосы, выпадение волос — почти нормальное явление. Но сколько волос на самом деле нормально. Обратите внимание, что в день вы теряете около 100 прядей волос.

Это может быть незаметно для многих людей по сравнению с вашими прядями волос. Но когда вы начинаете терять больше сотен прядей в день, вам следует об этом беспокоиться.

Как сначала узнать, что у вас густые волосы

Вы сделаете простой тест.Соберите волосы в хвост, и если вы поймете, что каждый раз, когда вы завязываете волосы, резинка щелкает, это первый признак того, что у вас густые волосы.

Можно ли наращивать густые волосы?

Да, это так. Вы можете использовать наращивание волос, только убедитесь, что вы выбрали те, которые подходят вашему типу волос.

Почему необходимо знать толщину моих волос?

Это важно, потому что продукт, который вам нужно использовать с волосами.Кроме того, вы будете знать, как его стилизовать и как обращаться с ним.

Заключение

Обратите внимание, что вся структура волос хороша, вам нужно только знать, как правильно ее поддерживать, зная тип. Хотя некоторые люди жалуются, что им сложно управлять, это не для вас.

% PDF-1.4 % 188 0 объект > эндобдж xref 188 72 0000000016 00000 н. 0000002506 00000 н. 0000002683 00000 п. 0000002733 00000 н. 0000002760 00000 н. 0000002818 00000 н. 0000002876 00000 н. 0000003345 00000 п. 0000003491 00000 н. 0000003603 00000 п. 0000003719 00000 н. 0000003834 00000 н. 0000003950 00000 н. 0000004064 00000 н. 0000004178 00000 п. 0000004258 00000 н. 0000004338 00000 п. 0000004418 00000 н. 0000004497 00000 н. 0000004577 00000 н. 0000004656 00000 н. 0000004736 00000 н. 0000004815 00000 н. 0000004895 00000 н. 0000004974 00000 н. 0000005054 00000 н. 0000005134 00000 п. 0000005212 00000 н. 0000005292 00000 п. 0000005371 00000 п. 0000005450 00000 н. 0000005528 00000 н. 0000005607 00000 н. 0000005685 00000 н. 0000005766 00000 н. 0000006942 00000 н. 0000007937 00000 п. 0000008799 00000 н. 0000009754 00000 н. 0000016929 00000 п. 0000016989 00000 п. 0000017340 00000 п. 0000017744 00000 п. 0000018238 00000 п. 0000018642 00000 п. 0000018718 00000 п. 0000019164 00000 п. 0000019373 00000 п. 0000019676 00000 п. QZuD] _9 + yU.Ӎ2.

lWUIEs3 \, 5xFpF ~ nR # ¶͝U ְ (.2 y% 6IUvW «xd» .. 0

Теменная кожа головы — еще одна пораженная область облысения по женскому типу: a

Кафедра медицины, Отделение дерматологии, Медицинский факультет , Больница Раматибоди, Университет Махидол, Бангкок, Таиланд

Цель: Выпадение волос по женскому типу (FPHL) является распространенным заболеванием волос. Однако количественные исследования FPHL по-прежнему ограничены. Цель этого исследования заключалась в изучении характеристики плотности и диаметра волос у здоровых женщин и пациентов с FPHL, а также коррелируют количественные измерения с клиническими проявлениями FPHL.
Пациенты и методы: Оценка 471 пациента с FPHL и 236 нормальных женщин проводилась в соответствии с классификацией Людвига, а анализ проводился с использованием компьютеризированной портативной USB-камеры с компьютерным программным обеспечением. Различные области волосистой части головы, включая лобную, теменную, среднюю часть и затылочную часть головы, были проанализированы на предмет плотности волос, диаметра волос, отличных от пушкового, и процента миниатюрных волос.
Результаты: Плотность волос у нормальных женщин была самой высокой и самой низкой в ​​средней части черепа и теменной области, соответственно.Группа FPHL показала самую низкую густоту волос в теменной области. Наблюдались значительные различия в густоте волос, диаметре волос без пушкового волокна и процентном содержании миниатюрных волос между нормальными группами и группами FPHL, особенно в средней части черепа и теменных областях.
Заключение: Теменная область — еще одна важная область поражения при FPHL в дополнение к области средней части черепа. Это открытие предоставляет новую важную информацию о FPHL и будет полезным для хирургов-трансплантологов волос, выбирающих оптимальные донорские участки для трансплантации волос у женщин.

Введение

Выпадение волос по женскому типу (FPHL) — наиболее частая причина выпадения волос у женщин во всем мире. Он характеризуется прогрессирующим истончением волос на макушке с сохранением передней линии роста волос, что вызвано постепенным преобразованием терминальных волос в миниатюрные волосы и укорочением фазы анагена в каждом цикле роста волос. ¹ Пораженная кожа головы демонстрирует удлинение и увеличение количества кеногена (интервал между выделением телогена и повторным входом в анаген), что приводит к клинически очевидной алопеции. ²

Несмотря на то, что FPHL является очень распространенным заболеванием волос, диагностика этого состояния по-прежнему основывается на анамнезе пациента и физическом обследовании, что иногда бывает непросто. Поэтому были разработаны различные методы для обеспечения объективного измерения выпадения волос, ^3,4 , начиная от инвазивных методов, таких как биопсия кожи головы, до неинвазивных методов, таких как тест смывки, дерматоскоп и фототрихограмма. ^5,6 У пациентов с выпадением волос, которые уже обеспокоены своей внешностью, пациенты часто не принимают методы, которые имеют тенденцию отрицательно влиять на их волосы, такие как биопсия, выщипывание или стрижка волос.Следовательно, для этих пациентов предпочтительны неинвазивные методы оценки выпадения волос. ^3,4

Недавно была разработана автоматизированная фототрихограмма. Это новый метод, сочетающий использование цифрового видеомикроскопа с системой анализа изображений для измерения волос. ³ Этот неинвазивный метод может использоваться для измерения плотности волос, толщины волос, аномалий кожи головы и т. Д. Преимущество системы состоит в том, что ее можно использовать в реальных условиях клиники без стрижки, окрашивания или выщипывания волос.Однако, поскольку система была разработана совсем недавно, информации относительно исходных значений у здоровых женщин и пациентов с FPHL, особенно у азиатских женщин, пока мало. Поэтому мы стремились изучить густоту волос и диаметр волос на коже головы у нормальных женщин и пациентов с FPHL. Кроме того, мы изучили корреляцию между количественными измерениями, полученными с помощью компьютерного программного обеспечения, по сравнению с клинической картиной FPHL.

Пациенты и методы

После того, как институциональный наблюдательный совет Университета Махидол утвердил протокол исследования (номер протокола 04-56-04), мы набрали субъектов, которые посетили дерматологическую клинику в больнице Раматибоди Университета Махидол.Субъекты оценивались за одно посещение и были разделены на две группы. Группа женщин с нормальным волосяным покровом головы состояла из женщин, посетивших дерматологическую клинику с кожными проблемами, отличными от болезней волос и кожи головы. Вторую группу составили женщины, которым был поставлен диагноз FPHL в соответствии с классификацией Людвига. В неуверенных случаях точный диагноз подтверждался биопсией волосистой части головы. Субъектами были женщины в возрасте> 15 лет, и все согласились участвовать в исследовании. Критерии исключения включали: 1) наличие других заболеваний волос или кожи головы; 2) анемия, заболевание щитовидной железы, недостаточность питания, аутоиммунное заболевание или другое системное заболевание в анамнезе; 3) в анамнезе острая потеря волос в течение 6 месяцев; 4) использование препаратов, влияющих на рост волос; и 5) история хирургических операций по восстановлению волос.Все пациенты (или родители любых пациентов, не достигших установленного законом возраста согласия) предоставили письменное информированное согласие на участие в исследовании и разрешить использование своих фотографий для публикации.

Были оценены четыре различных области кожи головы каждого субъекта. Зона средней части черепа была областью посередине воображаемой линии между левым и правым наружными слуховыми проходами (рис. 1А). Фронтальная область представляла собой область на 1 см выше середины передней линии роста волос (рис. 1B).Затылочная область — это область в середине горизонтальной линии, пересекающей большой затылочный выступ (рис. 1С). Наконец, теменной областью была область на 7 см выше обоих наружных слуховых проходов (рис. 1D). Данные теменной области представляли собой средние значения, измеренные с обеих сторон у каждого испытуемого.

Измерение плотности волос (количество волос на см ² ), диаметра не пушковых волос (диаметр стержня волоса более 30 мкм) и процента миниатюрных волос (диаметр стержня волоса ≤ 30 мкм) в этом исследовании были выполнены с использованием компьютеризированной портативной USB-камеры с компьютерным программным обеспечением (Folliscope ^® ; LeadM Corp., Сеул, Южная Корея). Цифровые изображения были записаны с 50-кратным увеличением на площади 36,48 см ² .Каждый участок был измерен и сфотографирован трижды. Затем средние значения в каждой точке измерения использовались в статистическом анализе. Все полученные значения были перепроверены путем ручного подсчета для более точных результатов.

Для статистического анализа плотность волос и диаметр волос без пушкового волокна были проанализированы с помощью двухвыборочного теста t и выражены как среднее значение ± стандартное отклонение. Процент миниатюрных волос анализировали с помощью знакового рангового теста Вилкоксона и выражали в виде медианы и диапазона. с. <0.05 считался статистически значимым. Программное обеспечение SPSS версии 18.0 (SPSS Inc., Чикаго, Иллинойс, США) использовалось для всех статистических анализов.

Результаты

Всего в нашем исследовании приняли участие 707 женщин в возрасте от 16 до 76 лет. Группа с нормальными волосами на голове включала 236 женщин со средним возрастом 43,2 ± 12,6 года. В группе из 471 пациента с FPHL у 165 была FPHL стадия I (Людвиг I), у 172 была FPHL стадия II (Ludwig II) и у 134 была FPHL стадия III (Ludwig III). Средний возраст групп Людвига I, Людвига II и Людвига III составлял 40 лет.4 ± 11,3, 42,5 ± 12,2 и 45,1 ± 9,6 года соответственно.

Плотность волос

Средняя плотность волос на разных участках кожи головы показана в таблице 1. Плотность волос в нормальной группе варьировалась на разных участках. Самая высокая плотность была в средней части головы, за ней следовали затылочная, лобная и теменная области соответственно. Интересно, что в нормальной группе густота волос в теменной области была значительно ниже по сравнению с другими участками. В группах FPHL все области демонстрировали тенденцию к уменьшению плотности волос с увеличением клинической стадии.Более того, теменная область все еще оставалась той частью кожи головы, которая показывала самую низкую густоту волос на всех стадиях FPHL.

На рисунке 2 показано сравнение средней плотности волос у нормальных субъектов и каждой стадии Людвига. На всех четырех участках кожи головы наблюдалась тенденция к снижению густоты волос с увеличением тяжести заболевания. На лобных участках снижение плотности волос было статистически значимым только для Людвига III ( p <0,001) по сравнению с нормальной группой.Напротив, статистически значимые различия в средней плотности волос были обнаружены в средней части черепа и теменной области, соответственно, для Людвига I ( p <0,001, p = 0,011), Людвига II ( p <0,001, p <0,001) и Людвига III ( p <0,001, p <0,001) по сравнению с нормальной группой. В затылочной области имелись статистически значимые различия в плотности волос для Людвига II ( p <0,001) и Людвига III ( p <0.001). Если рассчитать как процент разницы в густоте волос между нормальной группой и каждой группой Людвига, область средней части головы показала самый высокий процент снижения плотности волос, за которым следовали теменные, затылочные и лобные области.

Диаметр волос без пушкового мешка

Сравнение среднего диаметра волос без пушкового мешка у здоровых субъектов и каждой стадии Людвига показано в таблице 1.Наблюдались изменения в волосах, отличных от пушковых, которые способствовали глобальному изменению кожи головы. В нашем исследовании пушковые волосы были определены как волосы диаметром более 30 мкм, чтобы исключить миниатюрные волосы. В нормальной группе средний диаметр не пушковых волос был одинаковым на всех четырех участках кожи головы. Средний диаметр пушковых волос на всех участках кожи головы имел тенденцию к уменьшению с увеличением тяжести FPHL. При сравнении между нормальной группой и каждой стадией Людвига, лобная и затылочная области показали тенденцию к уменьшению диаметра непушковых волос, но без статистической значимости.Однако в средней части черепа и теменной области наблюдалось прогрессивное уменьшение диаметра волос без пушкового мешка для Людвига II ( p <0,001, p = 0,005) и Людвига III ( p <0,001, p <0,001) по сравнению с нормальная группа.

Процент миниатюрных волос

Процент миниатюрных волос как в нормальной группе, так и в группе FPHL суммирован в таблице 1. В нормальной группе область, которая имела самый высокий процент миниатюрных волос, была лобной зоной.В затылочной области был самый низкий процент миниатюрных волос. Однако статистически значимой разницы между различными участками кожи головы в нормальной группе не наблюдалось. При сравнении процента миниатюрных волос у нормальных женщин с каждой группой FPHL, все четыре области имели тенденцию к увеличению процента миниатюрных волос с более высокой стадией Людвига. Средняя часть черепа и теменная область были областями, которые имели статистически значимое увеличение для Людвига I ( p <0.01, p = 0,04) и еще больше увеличилось для Людвига II ( p <0,001, p <0,001) и Людвига III ( p <0,001, p <0,001). Между тем, в лобной и затылочной областях достоверные различия были обнаружены только у Людвига II ( p = 0,006, p = 0,01) и Людвига III ( p = 0,01, p = 0,01).

Обсуждение

Плотность и диаметр волос у различных этнических групп изучались различными методами. ^7–17 В большинстве предыдущих исследований изучалась нормальная популяция. Известно, что у азиатов меньше волос по сравнению с представителями других национальностей. В предыдущих исследованиях с участием европеоидов плотность волос у здоровых людей была намного выше, чем в настоящем исследовании. ^7–11 Однако предыдущее исследование с участием корейских женщин показало, что густота волос была такой же, как и в нашем исследовании. ¹² Что касается диаметра волос, в большинстве предыдущих исследований описывалась только область средней части головы. Приведенные значения похожи на те, которые использовались в предыдущих исследованиях, даже несмотря на то, что использовались другие методы измерения (таблица 2).

Интересно, что волосы на разных участках кожи головы имеют разные характеристики. Измерения на разных участках кожи головы показали, что в теменной области была самая низкая густота волос даже у нормальных людей. Общее изменение у пациентов с FPHL показало снижение плотности волос и диаметра волос, отличных от пушкового, и увеличение миниатюрных волос с более высокой стадией Людвига.Средняя часть головы и теменная область у пациентов с FPHL были двумя областями, которые демонстрировали отчетливое прогрессирование, что привело к клинической картине истончения волос на обеих участках (рис. 3). У пациентов с FPHL наблюдалось статистически значимое уменьшение плотности и диаметра волос на средней части черепа и теменных областях. Полученные данные аналогичны предыдущему исследованию Канга и др., В котором сообщалось об изменении плотности и диаметра волос у женщин с выпадением волос. ¹² Кроме того, наше исследование выявило растущий процент миниатюрных волос с более высокой стадией Людвига.Насколько нам известно, обнаружение значительного увеличения миниатюрных волосков в теменной области у пациентов с FPHL ранее никогда не описывалось. Большинство исследований, как правило, сосредоточено на средней части черепа или затылочной области. Следовательно, возможно, что образец выпадения волос при FPHL включает как среднюю часть черепа, так и теменные области. У пациентов с FPHL часто наблюдается истончение волос в теменной области и в области средней части головы. Эти данные предоставляют новую важную информацию о характеристиках FPHL волос.Однако теменная область не может быть основной проблемой для пациентов. Истончение волос может быть незаметно, потому что направление роста волос может помочь покрыть теменную область кожи головы.

Различия параметров волос на каждой области кожи головы можно объяснить эмбриологическим происхождением. Дерма лица и передней части волосистой части головы, включая лобную и теменную области, имеет происхождение от нервного гребня, а дерма затылочной области — мезодермального происхождения. ¹⁸ Поскольку лобная и теменная части головы имеют общий эмбриологический фон, патофизиология вовлечения теменной части головы в FPHL может быть объяснена повышенным содержанием фермента 5α-редуктазы в этой области по сравнению с непораженной кожей головы, что является тем же механизмом, который описан для поражения лобной части головы. ¹⁹ Однако необходимы дальнейшие исследования для выяснения патофизиологии FPHL на теменной области волосистой части головы.

Диагноз FPHL часто сложно определить из-за субъективности обследования врачей. У пациентов с подозрением на раннюю FPHL сбор анамнеза и физикальное обследование не позволяют точно определить стадию и тяжесть. Таким образом, благодаря измерению плотности и диаметра волос с помощью компьютерного программного обеспечения, он предлагает практическим врачам количественные данные для выявления заболевания.Кроме того, это неинвазивный и простой в использовании метод в амбулаторных условиях.

Ограничение в нашем исследовании возможно из-за клинического диагноза FPHL. Мы не могли однозначно исключить участников с хроническим оттоком телогена. Выполнение промывочного теста и / или биопсии кожи головы для подтверждения диагноза в дальнейших исследованиях может решить это ограничение.

На основании настоящего исследования измерение плотности и диаметра волос с помощью компьютерного программного обеспечения оказалось полезным методом оценки пациентов с FPHL.Все параметры (густота волос, диаметр волос без пушкового волокна и процент миниатюрных волос) хорошо коррелировали с клинической стадией Людвига. Однако густота волос и процент миниатюрных волос были более стабильными и чувствительными, чем диаметр волос без пушкового волокна. Мы предполагаем, что, используя плотность волос и процент уменьшенных волос, технология автоматической фототрихограммы может помочь врачам в диагностике FPHL, особенно на ее ранних стадиях. Более того, изменяющиеся паттерны на каждом участке кожи головы, обнаруженные в исследовании, предоставляют нам важную информацию для лучшего понимания FPHL и информируют хирургов по пересадке волос при выборе оптимальных участков донора для трансплантации волос у женщин.

Заключение

Измерение плотности и диаметра волос с помощью компьютерного программного обеспечения может быть полезным методом в реальных клинических условиях. Наше исследование показало, что существует хорошая корреляция между количественными измерениями и клинической стадией FPHL. Значения всех параметров, установленных у нормальных тайских женщин и субъектов FPHL в нашем исследовании, будут служить полезными справочными данными для оценки нарушений волос. Кроме того, при измерениях на разных участках кожи головы мы обнаружили, что у пациентов с FPHL были задействованы как теменная, так и средняя области головы.Это интересное открытие требует дальнейшего изучения в будущем.

Благодарности

Авторы благодарят пациентов, принявших участие в исследовании.

Вклад авторов

Оба автора внесли свой вклад в анализ данных, составление и редактирование документа и соглашаются нести ответственность за все аспекты работы.

Раскрытие информации

Авторы сообщают об отсутствии конфликта интересов в этой работе.

Ссылки

Исследовательские статьи, журналы, авторы, подписчики, издатели

Толщина волос | Центр изучения черт AncestryDNA®

Facebook Твиттер Электронное письмо Поделиться статьей Печать

Если вы возьмете одну прядь волос и внимательно изучите ее, чтобы увидеть, выглядит ли она более густой или тонкой, вы смотрите на стержень волоса.Есть ли у вас более тонкие или толстые стержни волос? Тест AncestryDNA® может показать, что ваш ген EDAR может сказать вам о толщине прядей волос.

Толщина человеческого волоса

Толщина волос не обязательно зависит от того, сколько у вас волос на голове. Когда ученые говорят о «толщине пряди волос», они имеют в виду именно диаметр каждой отдельной пряди.

Другими словами, наличие большого количества волос не всегда означает, что у вас густые волосы.И наличие густых волос не обязательно означает, что у вас их много.

У вас может быть много волос, но отдельные пряди могут быть очень тонкими. Или у вас может быть мало волос, но сами пряди могут быть очень густыми.

И хотя возраст не идеально коррелирует с толщиной волос, пряди волос становятся тоньше с возрастом.

Генетика толщины волос человека

Генетика сильно влияет на толщину человеческого волоса. Хотя несколько генов помогают определить толщину и текстуру волос, тест AncestryDNA фокусируется на гене EDAR .

EDAR — это ген на хромосоме 2, который играет ключевую роль в развитии волос и кожи до вашего рождения. Исследователи определили вариант гена , который связан с более толстыми прядями волос.

Толщина волос — это «дополнительный» признак. Это означает, что если вы унаследовали две копии «густой» версии гена (по одной от каждого родителя), у вас, вероятно, будут еще более толстые пряди волос, чем если бы вы унаследовали только версия с «густыми волосами» от одного из родителей.

Что наука говорит о толщине волос

Ген EDAR содержит инструкции по созданию белка, влияющего на толщину волос. Вариант гена EDAR, возникший около 30 000 лет назад, похоже, дает некоторым людям более густые пряди волос.

Более 90% китайцев хань, 70% японцев и тайцев и 60–90% коренных американцев несут версию гена «густых волос», а у людей африканского и европейского происхождения он практически отсутствует.

Возраст и пол также могут влиять на толщину стержня волоса. У мужчин, как правило, пряди волос толще, чем у женщин, и, как уже упоминалось, с возрастом у всех пряди становятся тоньше.

Интересные факты о толщине волос

Некоторые люди считают, что бритье головы ребенка сделает волосы, которые отрастают, гуще. Но это миф. Бритье волос вашего ребенка не повлияет на толщину волос, потому что это в основном определяется генетикой.

Стрижка волос взрослого также не влияет на их толщину.Но это может помочь избавиться от секущихся кончиков, из-за которых пряди волос будут выглядеть более тонкими.

Как уже упоминалось, на густоту волос влияет ваше наследие. Но сколько? Если вы посмотрите на поперечное сечение прядей волос людей восточноазиатского происхождения, то увидите, что они примерно на 30% больше, чем пряди волос африканцев, и на 50% больше, чем у европейцев.

Список литературы

Фудзимото А., Охаши Дж., Нисида Н. и др. Исследование репликации подтвердило, что ген EDAR является основным фактором дифференциации популяции в отношении толщины волос на голове в Азии. Генетика человека. 2008; 124 (2): 179–185. DOI: 10.1007 / s00439-008-0537-1.

Фудзимото А., Кимура Р., Охаши Дж. И др. Сканирование генетических детерминант морфологии человеческого волоса: EDAR связан с азиатской толщиной волос. Молекулярная генетика человека. 2007; 17 (6): 835–843. DOI: 10,1093 / hmg / ddm355.

Густая шевелюра заложена в генах. Наука. 31 октября 2007 г.
http://www.sciencemag.org/news/2007/11/thick-head-hair-genes

Почему важны «хорошие волосы».Гарвардская медицинская школа. 14 февраля 2013 г. https://hms.harvard.edu/news/why-good-hair-matters

диаметр шерсти млекопитающих как возможный механизм специализации хозяина при жевании вшей | Журнал маммологии

Аннотация

Мы исследовали взаимосвязь между диаметром волос млекопитающих и массой тела на нескольких таксономических уровнях (межпороговый, внутрисемейный, внутриродовый и внутривидовой) и показали значительную положительную аллометрическую взаимосвязь между диаметром волос и размером тела на всех изученных таксономических уровнях.Аллометрический коэффициент (α) варьировал от 0,13 до 0,33. У карманных сусликов (Geomyidae) существует значительная положительная взаимосвязь между диаметром волос и размерами ростральных бороздок их жевательных вшей, Geomydoecus, , которые используют ростральные бороздки для захвата волосков хозяина. В сочетании с предыдущими доказательствами сильной аллометрической связи между шириной ростральной борозды и размером тела вшей, наши результаты позволяют предположить, что диаметр волос хозяина является важным фактором, определяющим размер тела жевательных вшей, которые паразитируют на карманных сусликах.

Размер тела хозяина и паразита часто положительно коррелирует. Харви и Кеймер (1991) и Моранд и др. (2000) продемонстрировали эту тенденцию в отношении жевательных вшей (Phthiraptera: Trichodectidae) и их карманных сусликов-хозяев (Rodentia: Geomyidae). В частности, Харви и Кеймер (1991) использовали сравнительный метод, чтобы продемонстрировать, что увеличение размера тела у карманных сусликов неизменно связано с увеличением размера их эктопаразитов. Они предположили, что вши растут больше на более крупных хозяевах, потому что эти хозяева, по-видимому, живут дольше, что дает их вшам больше времени для роста.Хотя такое объяснение интригует, оно кажется маловероятным, учитывая, что время генерации жевательных вшей (около 40 дней — Rust 1974) почти на порядок меньше, чем время генерации даже самых короткоживущих видов карманного суслика (около 1 года — Nowak 1999). ).

Существуют и другие возможные объяснения корреляции размеров тела, задокументированные Харви и Кеймером (1991). Например, способность хозяина обнаруживать и уничтожать эктопаразитов может зависеть от размера тела хозяина, тем самым устанавливая верхний предел размера тела паразита.Эволюционные изменения массы тела хозяина также могут изменить среду обитания жевательных вшей с точки зрения температуры, влажности, длины и диаметра волос, а также других параметров среды обитания. Поскольку вши чрезвычайно специфичны для хозяина (Price and Emerson 1971; Reed and Hafner 1997) и неразрывно связаны со своим хозяином для выживания (Kellogg 1913; Marshall 1981), кажется вероятным, что вши будут демонстрировать точно настроенную адаптацию к жизни на своем хозяине. Характеристики волос, в частности их диаметр, должны быть важными составляющими среды, в которой находится вошь (рис.1) из-за ключевой роли, которую волосы играют в питании, передвижении, откладывании яиц и выживании вшей (Murray 1957).

Рис. 1.

Электронная микрофотография (слева) жевательной вши ( Geomydoecus aurei ), прикрепленной к стержню волоса карманного суслика ( Thomomys botae ). Увеличенный вид (справа) ростральной бороздки и стержня волоса

Рис. 1.

Электронная микрофотография (слева) жевательной вошь ( Geomydoecus aurei ), прикрепленной к стержню волоса карманного суслика ( Thomomysottae ).Увеличенный вид (справа) ростральной бороздки и стержня волоса

Шерсть млекопитающих состоит из двух основных типов волос: остевых волос, которые относительно длинные и густые, и шерстяных волос (или подшерстка), которые являются более короткими и тонкими (Mayer 1952). ). Наши наблюдения за жевательными вшами показывают, что вши проводят большую часть времени, перемещаясь среди остевых волос, и их редко можно увидеть прикрепленными к шерстяным волоскам. Соответственно, мы сосредоточили это исследование на остевых волосах млекопитающих. Мы исследовали взаимосвязь между диаметром остевого волоса и массой тела на нескольких таксономических уровнях у млекопитающих (межпороговые, внутрисемейные, внутриродовые и внутривидовые), чтобы определить общность взаимосвязи между размером волос и размером тела у млекопитающих.Мы также исследовали, коррелирует ли диаметр волос хозяина с размером тела хозяина и паразита у геомидных грызунов.

Материалы и методы

Одна взрослая особь каждого из 18 видов млекопитающих, не являющихся геомиидами (представляющих 17 семейств в 9 отрядах; Приложение I), была исследована для оценки различий в диаметре волос у разных отрядов млекопитающих. Таксоны были выбраны случайным образом из коллекции млекопитающих Университета штата Луизиана, за исключением того, что исключались виды с заметными шипами или перьями, а диапазон размеров тела был максимально увеличен (Приложение I).Из-за трудностей с отбором проб столь многих сильно различающихся таксонов, некоторые образцы не были собраны в дикой природе (Приложение I), а сезон сбора не был стандартизован.

Осторожные волосы ( n = 20 на человека) были удалены из области затылка музейных шкурок. Область затылка была выбрана для стандартизации процедуры отбора проб и снижения вероятности повреждения волос в результате ухода. Волосы помещали на предметные стекла микроскопа с Permount® и закрепляли покровными стеклами.Mathiak (1938) определил, что наибольший диаметр остевых волос млекопитающих находится примерно на половине расстояния от корня до кончика. Соответственно, мы измерили диаметр волос примерно на полпути между корнем и кончиком, используя световой микроскоп с окулярной микрометрической шкалой. Масса каждого млекопитающего в этом исследовании была взята непосредственно из бирки образца или оценена на основе информации, предоставленной Новаком (1999).

Четырнадцать видов семейства Geomyidae (Приложение I) были исследованы для оценки вариации диаметра волос в пределах одного семейства млекопитающих.Осторожные волосы ( n = 200 на образец) были взяты из всей шерсти суслика и подготовлены для световой микроскопии. Отдельная особь каждого из 7 видов рода Thomomys (Приложение I) была исследована для оценки вариации диаметра волос в пределах одного рода карманных сусликов. Защитные волосы ( n = 200 на образец) отбирали по всей шерсти и готовили для микроскопии. Аналогичным образом, 8 особей одного вида, Thomomys botae, , были исследованы для оценки вариации диаметра шерсти у одного вида карманного суслика.Защитные волоски ( n = 200 на образец) были взяты из всей шерсти суслика и подготовлены для микроскопии.

Ширина ростральной борозды была измерена для взрослых вшей, собранных у тех же особей сусликов, у которых измерялся диаметр шерсти, и при примерно равном представлении самцов и самок вшей. Образцы вшей: Geomydoecus scleritus ( n = 11) из Geomys pinetus, Geomydoecus panamensis ( n = 11) из Orthogeomys cavator, Geomydoecus setzeri ( n = 8) из О.underwoodi, Geomydoecus aurei ( n = 10) из Thomomys botae, Thomomydoecus minor ( n = 6) из Thomomys botae, и Geomydoecus oregonus ( n = 11) из T. Bulbivorus. Вшей очищали для световой микроскопии путем вымачивания в следующей серии растворов (10–20 мин / раствор): 50% EtOH, 60% EtOH, 70% EtOH, 10% KOH, 80% EtOH, 90% EtOH, 100%. EtOH и ксилол. Вшей помещали на предметные стекла микроскопа, закрывали покровным стеклом и давали высохнуть в течение 24 часов.Ширина ростральной бороздки измерялась с помощью светового микроскопа с окуляр-микрометром.

Поскольку сравнения между границами видов потенциально затруднены филогенетическими отношениями, независимые контрасты (Felsenstein 1985; Harvey and Pagel 1991) были использованы для удаления филогенетических эффектов из наших данных. Мы использовали компьютерную программу CAIC (Сравнительный анализ независимых контрастов — Первис и Рамбау, 1995), которая использует филогенетическую гипотезу для создания независимых контрастов данных.Затем эти независимые контрасты были проанализированы статистически. Сравнения между отрядами млекопитающих не трансформировались с помощью CAIC, потому что порядковые отношения большинства млекопитающих неясны и потому что такие сравнения обычно считаются независимыми из-за большого филогенетического расстояния между терминальными таксонами. Измерения диаметра волос и массы тела карманных сусликов были преобразованы в независимые контрасты с использованием составной филогении геомид, основанной на филогенетических исследованиях Hafner et al.(1994), Смит (1998) и Спрэдлинг (1997). Для таксонов ниже уровня видов филогенетические гипотезы отсутствуют; поэтому сравнения в пределах Thomomys botae не были преобразованы в независимые контрасты. Регрессионный анализ Модели II (метод большой оси) выполняли с использованием пакета программного обеспечения для статистического анализа SYSTAT (SYSTAT, Inc., 1992). Регрессия модели II подходит, когда две переменные не имеют четких зависимо-независимых отношений и обе измеряются с ошибкой (LaBarbera 1989; Martin and Barbour 1989; Silva 1998).Регрессии независимых контрастов были ограничены происхождением, как того требует CAIC, чтобы сохранить d.f. = n -2 (Гарланд и др., 1992; Первис и Рамбау, 1995).

Результаты

Регрессионный анализ диаметра волос и массы тела для 18 видов, представляющих 9 отрядов млекопитающих (рис. 2а), выявил положительную взаимосвязь ( P <0,05; таблица 1). Аллометрический коэффициент этой связи (α = 0,13 ± 0,03) был низким, что указывало на то, что у исследованных млекопитающих масса тела увеличивалась быстрее, чем диаметр волос, размер тела которого варьировался от 3 до 3.5-граммовая летучая мышь ( Pipistrellus ) 600-кг медведю ( Ursus ).

Рис. 2.

a) Регрессии по большой оси, выполненные для ln (масса) и ln (диаметр) для 18 видов млекопитающих. б) Регрессия по главной оси через происхождение независимых контрастов ln (масса) и ln (диаметр) для членов семейства Geomyidae. c) Регрессия по главной оси через происхождение независимых контрастов ln (масса) и ln (диаметр) для карманных сусликов рода Thomomys. d) Регрессия (метод большой оси) проведена по ln (масса) и ln (диаметр) для 8 особей Thomomys botae. Особи, обозначенные квадратами (собранные в естественной среде обитания в пустынях и кустарниках) и треугольниками (собранные на полях люцерны), проанализированы Паттоном и Брыльски (1987) и Смитом и Паттоном (1988). Модели регрессии приведены в Таблице 1, а изученные таксоны перечислены в Приложении I

Рис. 2.

a) Регрессии по главной оси, выполненные для ln (масса) и ln (диаметр) для 18 видов млекопитающих.б) Регрессия по главной оси через происхождение независимых контрастов ln (масса) и ln (диаметр) для членов семейства Geomyidae. c) Регрессия по главной оси через происхождение независимых контрастов ln (масса) и ln (диаметр) для карманных сусликов рода Thomomys. d) Регрессия (метод большой оси) проведена по ln (масса) и ln (диаметр) для 8 особей Thomomys botae. Особи, обозначенные квадратами (собранные в естественной среде обитания в пустынях и кустарниках) и треугольниками (собранные на полях люцерны), проанализированы Паттоном и Брыльски (1987) и Смитом и Паттоном (1988).Модели регрессии представлены в Таблице 1, а изученные таксоны перечислены в Приложении I

Модели II (метод большой оси) взаимосвязи между диаметром волос (Diam) и массой тела на 4 таксономических уровнях у млекопитающих (графически изображены на рис. 2; изученные таксоны перечислены в Приложении I)

Регрессионный анализ модели II (метод большой оси) взаимосвязи между диаметром волос (Diam) и массой тела на 4 таксономических уровнях у млекопитающих (графически изображенных на рис.2; изученные таксоны перечислены в Приложении I)

Регрессионный анализ независимых контрастов диаметра волос и массы тела для 14 видов карманных сусликов (рис. 2b) выявил аналогичную аллометрическую тенденцию (α = 0,25 ± 0,05, P <0,05; Таблица 1). Таким образом, при анализе на уровне семьи (и при контроле филогенетических взаимоотношений внутри семьи) более крупные виды карманных сусликов, как правило, имеют более толстые остевые волосы.

Изучение взаимосвязи между диаметром волос и массой тела в пределах одного рода карманных сусликов ( Thomomys; рис.2c) продемонстрировала ту же тенденцию, очевидную при анализе на более высоких таксономических уровнях. У особей, представляющих 7 видов Thomomys, диаметр волос показал значительную аллометрическую связь с массой тела (α = 0,20 ± 0,07, P <0,05; Таблица 1).

Регрессионный анализ диаметра волос и массы тела для 8 особей Thomomys botae (рис. 2d) также показал значительную положительную взаимосвязь (α = 0,33 ± 0,04, P <0,05; таблица 1).Таким образом, более крупные особи T. botae , как правило, имели более толстые остевые волосы, чем более мелкие особи того же вида.

Регрессионный анализ ширины бороздок вшей и диаметра шерсти суслика (рис. 3) выявил положительную взаимосвязь между этими переменными ( P <0,05). Коэффициент регрессии (α = 1,09 ± 0,09) предполагает близкую к изометричности взаимосвязь между шириной бороздки и диаметром волоса, указывая на то, что две структуры изменяются пропорционально. Важно отметить, что отрезок регрессии по оси Y (рис.3) была близка к нулю (β = -3,9 мкм), что указывает на то, что ширина ростральной борозды жевательной вши по фактическим размерам очень похожа на максимальную ширину остевых волос ее хозяина.

Рис. 3.

Линейная регрессия (общая линейная модель), выполненная по ширине бороздок жевательной вши и диаметру шерсти карманного суслика для 6 видов вшей, собранных у 5 видов карманных сусликов ( Geomys pinetus, Orthogeomys cavator, O. underwoodi, Thomomys botae, и Т.Bulbivorus ). Модели регрессии показаны в Таблице 1, а изученные таксоны перечислены в Приложении I

Рис. 3.

Линейная регрессия (общая линейная модель), выполненная для ширины бороздок жевательной вши и диаметра шерсти карманного суслика для 6 видов вшей, собранных из 5 виды карманных сусликов ( Geomys pinetus, Orthogeomys cavator, O. underwoodi, Thomomys botae, и T. Bulbivorus ). Модели регрессии показаны в Таблице 1, а изученные таксоны перечислены в Приложении I

Обсуждение

Диаметр волос и размер тела

Наш анализ документально подтверждает устойчивую отрицательную аллометрическую связь между диаметром волос и массой тела у млекопитающих, независимо от изученного таксономического уровня.Низкий аллометрический коэффициент этой связи (в диапазоне от α = 0,13 до 0,33; Таблица 1) указывает на то, что у более крупных млекопитающих, как правило, остевые волосы больше по абсолютному диаметру, но пропорционально меньше, чем остевые волосы более мелких видов млекопитающих. Эта постоянная взаимосвязь между диаметром волос и размером тела у млекопитающих напоминает отрицательную аллометрическую взаимосвязь, наблюдаемую для многих других характеристик млекопитающих, которые зависят от размера тела (например, размера мозга, продолжительности жизни и метаболизма), и предполагает, что у большинства видов млекопитающих диаметр волоса могут быть ограничены в определенных границах простыми законами роста.Это не означает, что волосам недостает важного функционального значения у большинства видов млекопитающих или что адаптация не играла важную роль в эволюции специализированных волос, таких как шипы или иглы (специально исключенные из этого анализа). Хотя диаметр волоса сам по себе может быть жестко ограничен у многих (или большинства) видов млекопитающих, другие аспекты шерсти млекопитающих, включая подробную микроструктуру волос, длину, форму, цвет и плотность волос (количество волос на фолликул и плотность фолликулов), с меньшей вероятностью масштабируется с размером тела и, таким образом, может обладать эволюционной гибкостью, чтобы служить в широком разнообразии адаптивных контекстов.

Анализ соотношения диаметра шерсти и массы тела у одного вида карманного суслика ( T. Bottae ; рис. 2d) подчеркивает тесную связь между этими двумя переменными у этого вида. Это позволяет нам предсказать, что изменение средней массы тела в пределах рода карманных сусликов с течением времени (например, в ответ на изменение климата или увеличение или уменьшение пищевых ресурсов) будет сопровождаться соответствующим изменением диаметра волос. Чтобы проверить это, мы включили в наш анализ 6 особей T.botae , которые также были исследованы Паттоном и Брыльски (1987) и Смитом и Паттоном (1988). В этих исследованиях сравнивались соотношения размеров тела между сусликами, собранными в естественной среде обитания в пустыне и кустарниках в 1937–1971 годах (обозначены квадратами на рис. 2d), с сусликами, собранными в том же географическом регионе в 1984–1985 годах, через много лет после того, как местная растительность исчезла преобразованы в орошаемые поля люцерны (обозначены треугольниками на рис. 2d). Смит и Паттон (1988) показали, что карманные суслики, собранные на полях люцерны (предположительно прямые потомки популяций, отобранных десятилетиями ранее в естественной среде обитания), были значительно крупнее своих предков по общей массе тела и другим размерам тела.Это увеличение массы тела очевидно в нашем анализе (рис. 2d), и ясно, что увеличение общего размера тела у этих карманных сусликов сопровождалось увеличением диаметра волос.

Диаметр волос и размер паразита

Более крупные карманные суслики являются хозяевами более крупных жевательных вшей (Harvey and Keymer, 1991; Morand et al. 2000), и предыдущие анализы подтверждают предварительные данные, представленные Morand et al. (2000), показав, что более крупные карманные суслики также имеют более толстый остевой волос.Чтобы установить значимую связь между диаметром волос и размером тела вшей, важно сосредоточиться на некоторых аспектах тела вшей, которые непосредственно взаимодействуют с шерстью суслика. Для этого мы выбрали ростральную бороздку жевательной вши, которая используется для захвата шерсти суслика (рис. 1). Учитывая, что ростральная бороздка представляет собой довольно жесткую структуру (DL Reed et al., In litt.), Мы предсказали близкое соответствие между шириной ростральной бороздки у жевательных вшей и диаметром волоса у карманных сусликов при условии, что вошь с очень узкой ростральная бороздка не сможет захватить густой волос, тогда как вошь с очень широкой бороздкой может соскользнуть с узкого волоса.Исследования Мюррея (1957) жевательных вшей ( Damalinia ) на овцах ( Ovis ) показали, что вши, содержащиеся в лабораторных колониях, в которых тонкие стеклянные волокна использовались в качестве искусственных волос, были чрезвычайно чувствительны к ширине стеклянных волокон. Если волокна были слишком толстыми, вши не могли захватить их между гоноподом и брюшком и не могли откладывать яйца. Точно так же различия в форме волос (и, возможно, диаметре) у людей африканского происхождения и людей европейского происхождения использовались для объяснения снижения восприимчивости африканцев к головным вшам ( Pediculus humanus ) из Европы и снижения восприимчивости европейцев к головным вшам. тот же вид из Африки (Центры США по контролю за заболеваниями, 1984).Предположительно, вши в этих двух регионах развили разные способности хватать плоские волосы, типичные для людей африканского происхождения, по сравнению с круглыми волосами, типичными для людей европейского происхождения.

Наши результаты подтверждают предварительные выводы Morand et al. (2000), которые показывают близкое соответствие между диаметром волос у карманных сусликов и шириной ростральных бороздок жевательных вшей при анализе на межвидовом и межродовом уровнях (Рис. 3). Это открытие, в сочетании с открытием Morand et al. (2000) взаимосвязи между размером тела и шириной бороздок у жевательных вшей, предполагает, что межвидовые различия в размерах тела вшей могут определяться в значительной степени межвидовыми вариациями диаметра шерсти суслика.Если мелкие виды вшей (с узкими ростральными бороздками) неспособны схватывать толстые волоски крупных карманных сусликов и если крупные вши стремятся избегать хозяев с тонкими волосками, это может помочь объяснить высокий уровень специфичности хозяина, наблюдаемый при жевании вшей в зонах контакт между видами сусликов самых разных размеров тела (М. С. Хафнер, in litt.). Эта потенциально обязательная взаимосвязь между размером бороздок и диаметром волос также может объяснить, почему определенные виды вшей не могут выжить на определенных видах хозяев в экспериментах по переносу в лаборатории.Например, эксперименты Рида и Хафнера (1997) показали, что жевательные вши, передаваемые между видами карманных сусликов с аналогичным размером тела, часто способны создавать успешные колонии для размножения на чужеродных (неродных) хозяевах. Вши, которые встречаются в природе на крупных видах хозяев, иногда способны выживать и воспроизводиться на более мелких видах хозяев, но обратное не кажется правдой. Это говорит о том, что ростральная борозда вшей от более мелких хозяев может быть слишком узкой, чтобы захватывать густые волосы более крупных видов хозяев.Подобное исследование взаимоотношений размеров тела между птичьими вшами и их хозяевами показало, что размер пера является решающим фактором в определении успеха экспериментально интродуцированных вшей на новые таксоны хозяев (D. Clayton, личн. Комм.).

Предварительный анализ индивидуальных, половых и онтогенетических вариаций диаметра волос у карманных сусликов (Reed et al., В печати) предполагает, что вариации на этих уровнях могут находиться в пределах нормального диапазона толерантности к ростральным бороздкам вшей. Это могло бы объяснить, почему молодой карманный суслик не «перерастает» своих паразитов, когда суслик онтогенетически увеличивается в размере (и, следовательно, в диаметре волос).Это также объясняет, почему самцы и самки карманных сусликов, которые часто демонстрируют заметный половой диморфизм в размерах (Patton and Brylski, 1987), тем не менее являются хозяевами жевательных вшей одного и того же вида.

Наш анализ демонстрирует отрицательную аллометрическую связь между диаметром волос и массой тела у млекопитающих при анализе на нескольких таксономических уровнях. Эта связь очевидна в семействе Geomyidae даже на внутривидовом уровне. Наши данные также показывают значительную положительную взаимосвязь между диаметром волос карманных сусликов и шириной ростральных бороздок их жевательных вшей.Фактически, мы показываем почти точное соответствие между диаметром волоса и шириной бороздки для пар паразит-хозяин. Учитывая, что вши в конечном итоге умирают, если их удалить с хозяина, кажется вероятным, что ширина бороздки будет находиться под сильным селективным давлением, чтобы соответствовать диаметру волос хозяина. Если ширина бороздок у вшей соответствует общему размеру тела, то выбор оптимальной ширины бороздок может косвенно ограничивать размер тела вшей. Однако причинный механизм, управляющий положительной взаимосвязью между размером тела хозяина и паразита (как первоначально задокументировано Харви и Кеймером 1991), остается непроверенным.Дальнейшие исследования, включающие прямое наблюдение за жевательными вшами, переданными неродным хозяевам, могут прояснить причинный механизм, лежащий в основе эмпирического наблюдения, что более крупные виды карманных сусликов, как правило, являются хозяевами более крупных видов жевательных вшей.

Благодарности

Мы благодарим Американское общество маммологов, Научное общество Sigma Xi и Мемориальный фонд Теодора Рузвельта Американского музея естественной истории за финансовую поддержку этого исследования (Д.Л. Рид). Мы благодарим Д. Дж. Хафнера за его постоянную помощь в этом проекте. Дж. Л. Паттон и Музей зоологии позвоночных Калифорнийского университета в Беркли любезно предоставили образцы для этого проекта. Мы также благодарим Р. М. Тимма и Дж. Л. Паттона за их полезные обзоры этой рукописи.

Цитированная литература

1985

Филогении и сравнительный метод.

Американский натуралист

125

1

15

.

1992

Процедуры анализа сравнительных данных с использованием филогенетически независимых контрастов.

Систематическая биология

41

18

32

.

1994

Несопоставимые скорости молекулярной эволюции у коспецифических хозяев и паразитов.

Наука

265

1087

1090

.

1991

Сравнение историй жизни с использованием филогении.

Философские труды Лондонского королевского общества B

332

31

39

.

1991

Сравнительный метод в эволюционной биологии.

1913

Распространение и видообразование эктопаразитов.

Американский натуралист

47

129

158

1989

Анализ размеров тела как фактора экологии и эволюции.

Ежегодный обзор экологии и систематики

20

97

117

1981

Экология насекомых-эктопаразитов.

.

1989

Аспекты двумерного аллометрического анализа с подгонкой линий.

Folia Primatologica

53

65

81

1938

Ключ к волосам млекопитающих южного Мичигана.

Журнал управления дикой природой

2

251

268

1952

Волосы калифорнийских млекопитающих с ключом к спинным остовым волосам калифорнийских млекопитающих.

The American Midland Naturalist

48

480

512

.

2000

Сравнительные соотношения размеров тела карманных сусликов и их жевательных вшей.

Биологический журнал Линнеевского общества

70

239

249

1957

Распространение яиц вшей млекопитающих на их хозяевах. I. Описание яйцекладки.

Австралийский зоологический журнал

5

13

18

1999

Млекопитающие Уокера.

.

1987

Карманные суслики на полях люцерны: причины и последствия изменения размеров тела в зависимости от среды обитания.

Американский натуралист

130

493

506

.

1971

Ревизия рода Geomydoecus карманных сусликов Нового Света.

Журнал медицинской энтомологии

8

228

257

.

1995

Сравнительный анализ по независимым контрастам (CAIC): приложение Apple Macintosh для анализа сравнительных данных.

Компьютерные приложения для биологических наук

11

247

251

.

1997

Специфичность жевательных вшей у карманных сусликов: потенциальный механизм совместного видообразования.

Журнал маммологии

78

655

660

.

В прессе

Пространственное разделение среды обитания хозяина жевательными вшами родов Geomydoecus и Thomomydoecus (Phthiraptera: Trichodectidae).

Паразитологический журнал

1974

Динамика популяции и использование хозяев Geomydoecus oregonus, паразит Thomomys botae.

Oecologia (Берлин)

15

287

304

1998 год

Аллометрическое масштабирование длины тела: эластичное или геометрическое сходство в дизайне млекопитающих.

Журнал маммологии

79

20

32

1998 год

Филогенетические взаимоотношения и географическая структура карманных сусликов рода Thomomys.

Молекулярная филогенетика и эволюция

9

1

14

.

1988

Подвиды карманных сусликов: причинные основы географической дифференциации Thomomys botae.

Систематическая зоология

37

163

178

1997

Относительные скорости молекулярной эволюции грызунов и их симбионтов.

SYSTAT, Inc.

1992

Статистика.

Центры США по контролю за заболеваниями.

1984

Борьба с головными вшами.

1

15

Образцы исследованы и депонированы в Музее естествознания Университета штата Луизиана (LSUMZ) и Музее зоологии позвоночных Калифорнийского университета в Беркли (MVZ)

Образцы исследованы и депонированы в Музее естествознания , Университет штата Луизиана (LSUMZ) и Музей зоологии позвоночных, Калифорнийский университет, Беркли (MVZ)

Заметки автора

Американское общество маммологов